引用:

原帖由 我不懂 于 2012-12-3 11:16 发表

本来我也很期待啊。。。这狗屎分辨率实在突破我接受的底线了。。
另外，握感真的不太好。

我现在唯一指望的就是水果的产品更新周期改到半年一次。

其实看习惯了真可以，当然我一般不用MINI上网，上网还是PC最方便。。。
看漫画，看书，玩游戏，果断秒猴板啊。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @喜羊羊吃灰太狼  于 2012-12-3 10:01 发表
我就来说一个很简单的例子，昨晚装系统，无奈之前忘记备份网卡驱动，以至于无法上网，真心捉急
后灵机一动，打开N7，进入官网，下载驱动后，接USB连入电脑，拷入装之，立马能上网
换果板试试？

电脑里有iTunes的话就和n7一样啊。什么，iTunes电脑里也没备份？这么常见的情况几乎每人每天都能碰到，这种情况都解决不了，狗板是臭翔一泼，啥都干不了，大废物。什么？XP老机器MTP不识别N7？不可能，绝对是个例，我没碰见，所有朋友都没碰见，全球肯定只有一个人碰见！而且这人还是傻逼，这都什么年代了，XP这种系统只有脑残还在用！

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @我不懂  于 2012-12-3 11:16 发表
本来我也很期待啊。。。这狗屎分辨率实在突破我接受的底线了。。
另外，握感真的不太好。

我现在唯一指望的就是水果的产品更新周期改到半年一次。

mini分辨率比牛排确实狗屎

比n7的话。。。如果mini是狗屎，n7最多最多是耗子粪蛋，五十步笑百步尔

反而是其他方方面面的差距，不用重复，明摆着的，加一起可不小。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2012-12-3 11:17 发表

现在确实越来越搞不懂库克了
ios分辨率搞了这么多规格，产品线里面也很多打架的

水果这种公司，找个称职的职业经理人肯定是要往下坡路带的，必须有一个信念极其强烈的人来带领。

另外，TIM绝对也是称不上称职的。

ip5的做工绝对是个问题，电池居然还是14xx。我了个去，你电池大一点能带来多大的竞争优势你知道么？
ipad遭受四面楚歌，搞了个半成品的mini，还说他妈的说是jobs的遗愿。能更操蛋一些么？

当初ipad2能继续1024因为市场上只有你一家，2012下半年了，你还来这套？
我只能说tim对竞争环境的预估太不充分了。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @我不懂  于 2012-12-3 11:29 发表
水果这种公司，找个称职的职业经理人肯定是要往下坡路带的，必须有一个信念极其强烈的人来带领。

另外，TIM绝对也是称不上称职的。

ip5的做工绝对是个问题，电池居然还是14xx。我了个去，你电池大一点能带来多 ...

所以因为自我对公司经营路线的不满以及对未来看空的预期所以选择当下明显更差的产品并以此自鸣得意？

买吧，第一时间体验google的系统总是不错的。

引用:

原帖由 我不懂 于 2012-12-3 11:29 发表

水果这种公司，找个称职的职业经理人肯定是要往下坡路带的，必须有一个信念极其强烈的人来带领。

另外，TIM绝对也是称不上称职的。

ip5的做工绝对是个问题，电池居然还是14xx。我了个去，你电池大一点能带来 ...

电池这点很同意，4的厚度下手感也不差，保持厚度加大电池个人觉得比减薄更吸引眼球

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我不懂  于 2012-12-3 11:29 发表
水果这种公司，找个称职的职业经理人肯定是要往下坡路带的，必须有一个信念极其强烈的人来带领。

另外，TIM绝对也是称不上称职的。

ip5的做工绝对是个问题，电池居然还是14xx。我了个去，你电池大一点能带来多 ...

iPad 2同期有Xoom，有acer的，还有asus的，都是十寸1280*800，xoom我记得比iPad2还早发布几天，问题是消费者都傻逼啊就是不买高分的，那苹果就接着坑爹呗。现在公司里明显是设计师那派保持了乔时代的优势，所以宁要轻薄不要r电池，其实iPad mini不上高分屏很大原因也是要薄

N7没什么不好的。虽然说一大堆安卓不如IOS的问题，但当你真正使用的时候最大的差距也就只有系统流畅度够不够滑这一点上而已，既然这一点安卓已经不断在追上了，IOS的优势？就剩下来福度了

引用:

原帖由 斯巴达 于 2012-12-3 12:02 发表
N7没什么不好的。虽然说一大堆安卓不如IOS的问题，但当你真正使用的时候最大的差距也就只有系统流畅度够不够滑这一点上而已，既然这一点安卓已经不断在追上了，IOS的优势？就剩下来福度了

手机同意，平板不能同意。。

要说也就是ipad发力早，平板优化和支持现在很到位，很多软件用起来确实来福度和易用性优于安卓，但是系统不开放在很大程度上便利性不够，既然大家现在都认为猴机+苹果板是不错的搭配，那说明猴机系统还是有优点的，只要这个优势能慢慢进入平板系统本身就好

posted by wap, platform: Galaxy Note

应用在平板这块确实差很多，这点恐怕真不是短期能追平的。


不过平板用途明确的话，限定范围内到也算还好

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @hellbear  于 2012-12-3 13:45 发表
要说也就是ipad发力早，平板优化和支持现在很到位，很多软件用起来确实来福度和易用性优于安卓，但是系统不开放在很大程度上便利性不够，既然大家现在都认为猴机+苹果板是不错的搭配，那说明猴机系统还是有优点的，只 ...

优点是大屏便宜输入法来电通换电池更方便以及个性化

另外有句讲句，苹果机器如果就原装系统这么用着确实很随意放心，猴板用起来总有点小心翼翼的感觉，不知道哪个系统还是哪个软件会在哪天什么时候出个什么妖蛾子问题......天杀的MINI 配置就不能稍微好点么，心思全花到做工上了么，坟蛋啊

引用:

原帖由 hellbear 于 2012-12-3 14:20 发表
另外有句讲句，苹果机器如果就原装系统这么用着确实很随意放心，猴板用起来总有点小心翼翼的感觉，不知道哪个系统还是哪个软件会在哪天什么时候出个什么妖蛾子问题......天杀的MINI 配置就不能稍微好点么，心思全花到 ...

其实mini也有痛苦，现在的分辨率、外形尺寸、芯片组和电池都是一个互相制约的平衡。
分辨率上去其他不变势必造成体验不佳，电量下降

下一代mini怎么走，还得看啊。