引用:

原帖由 solopain 于 2012-12-23 19:12 发表
楼主一席话把安卓之前的系统都否了，只能说时代在进步，过几年又会感觉现在的过时的。

没有否认之前的系统，只是觉得之前的系统确实有点停滞不前的意味，时代始终在进步，但是能像乔布什这样的以一己之力推动一个行业高速发展的人物已经不再了，想想总觉的蛮伤感的，这不仅是苹果的损失，也是全人类的损失

引用:

原帖由 solopain 于 2012-12-23 19:28 发表

我当时以为诺基亚靠5800为起点，能跟苹果共分天下的，哪想到打酱油的三星上来了（也许是偏见？我一直觉得银河以前的三星是打酱油的，跟索尼一样）。

三星一直是追随者，当时还在多线程发展，sb wm 还有一些linux偏门系统都做，安卓介入时间比htc要晚，因此后面才发力很正常。另外三星出的第一代安卓机硬件也不咋的，我记得是480x320，当时最火的机子是低端的I5700，淘宝上只要1500~1800，OLED屏幕也是噱头卖点（还是不是pentil的），就是内存只有128太反人类了。以前三棒系统优化功力并不好，wm时代的旗舰机死机比较多，SB机子也没诺基亚的优势，I9000刚开始也会顿卡，我记得要刷cm的第三方rom才能解决，但是棒子卖得也相对厚道，价格不算太离谱，硬件又是当时蓝星第一，销售量自然也上的去，至于系统优化这块在I9100时代终于赶上来了。
塞班肯定是气数已尽，因为没办法再优化了，就是末代塞班，流畅程度也就只有1000块的安卓机的水平而已。诺基亚天天搞这些低端硬件一方面就是因为塞班体质太弱了，就是给他塞个A6也不会改善多少流畅度。

[ 本帖最后由 eating2005 于 2012-12-23 21:01 编辑 ]

引用:

原帖由 realclone 于 2012-12-23 19:44 发表

没有否认之前的系统，只是觉得之前的系统确实有点停滞不前的意味，时代始终在进步，但是能像乔布什这样的以一己之力推动一个行业高速发展的人物已经不再了，想想总觉的蛮伤感的，这不仅是苹果的损失，也是全人类的 ...

这话说得好像整个IOS系统都是乔布斯一个人写的，整部iphone都是乔布斯一个人设计的？

喷了
不算多媒体和网络应用，猴系统给塞班提鞋都不配

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2012-12-23 22:49 发表
喷了
不算多媒体和网络应用，猴系统给塞班提鞋都不配

不算这两样根本不会有现在的手机，ios也就是好看而已。

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-12-23 21:03 发表

这话说得好像整个IOS系统都是乔布斯一个人写的，整部iphone都是乔布斯一个人设计的？

微软的人才更多，那你怎么和我解释WM的半死不活？

posted by wap, platform: iPhone

如果诺基亚现在还声明支持塞班更新  
这系统也还许能苟延残喘多一两年
够把库存清掉
如果诺基亚当初把美狗改名塞班Ⅱ以此来引起噱头   同时wp两头抓
我想还不至于混到现在这么惨

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @realclone  于 2012-12-24 01:34 发表
微软的人才更多，那你怎么和我解释WM的半死不活？

wm人才更多是从哪里来的？把做office和windows的部门全算进去了？另外人多就是员工的功劳，人少就是boss的功劳？这个逻辑大丈夫？

本帖最后由 eating2005 于 2012-12-24 06:50 通过手机版编辑

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-12-24 06:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

wm人才更多是从哪里来的？把做office和windows的部门全算进去了？另外人多就是员工的功劳，人少就是boss的功劳？这个逻辑大丈夫？

本帖最后由 eating2005 于 2012-12-24 06:50 通 ...

难道苹果也只做IOS么？我的意思是人才固然重要，但一个好的leader比人才更起到决定性的作用，苹果机出来的那年，所用的硬件和技术并不都是苹果发明的，为什么只有苹果做到了，其他的几家公司呢？打酱油呢？没技术没人才？我这样说你弄懂了没？

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-12-23 21:03 发表

这话说得好像整个IOS系统都是乔布斯一个人写的，整部iphone都是乔布斯一个人设计的？

格局有限，这么说当朝太祖又开过几枪？

你们真以为sb是诺基亚自己不想改？
这个系统代码基础不太好。
sb系统代码行数高达3000w行和winxp差不多。
一开始设计就是以低硬件为核心的设计，很难修改应付新功能。。。

山中无 mountain lion ，android称霸王

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @风间星魂  于 2012-12-24 09:58 发表
你们真以为sb是诺基亚自己不想改？
这个系统代码基础不太好。
sb系统代码行数高达3000w行和winxp差不多。
一开始设计就是以低硬件为核心的设计，很难修改应付新功能。。。

并不是针对低端硬件不能给主流硬件优化，相反symbian每次内核更新都会针对arm新架构优化而获得较优秀的效能，并且symbian的ui和内核是不关联的，在不考虑软件兼容的情况下，开发新ui易如反掌。symbian最大的问题就是作为一个半开放的联盟就nokia一个人在玩，UIQ机在208mhz的u上硬是靠gpu渲染在网页浏览上不输后期的s60机，触摸逻辑和体验也远超后来的v5，如果nokia能够放弃s60的ui架构，结合uiq的资源，干翻安得猴不成问题，可惜nokia怕得罪开发者，步子跨太大扯着蛋，于是弄出比uiq还不如的s60v5。
我还急得nokia貌似在某年的ces前收购了symbian基金会，随后moto和索爱临时取消了新一代uiq机皇的发布，随后两家将刚刚收购的uiq公司贡献给基金会。600mhz，2.8寸,ati 的gpu，默认带gpu加速的opera mobile 9 ，500w像素全键盘。
只能说nokia让symbian倒退了20年。

引用:

原帖由 realclone 于 2012-12-23 19:44 发表

没有否认之前的系统，只是觉得之前的系统确实有点停滞不前的意味，时代始终在进步，但是能像乔布什这样的以一己之力推动一个行业高速发展的人物已经不再了，想想总觉的蛮伤感的，这不仅是苹果的损失，也是全人类的 ...

你也别太悲观了，我那句话的意思就是说过几年会觉得现在的老土，那时候的才是革命的

我们这些普通用户和消费者如果能有他们那个能耐，就不在网上码字了。没有做不到，只有想不到。

反过来说，是不是一样呢？没有猴，ios也统一天下了？