最近怀旧16位机，花了不少时间玩SSFII，这SFC版真是各方面都比MD版强为啥MD版反而多出来8m？

据说是音频数据。

不同意SFC版完胜的说法。对战模式下8星AI强度，MD版更高。16人模式是MD独有。中招时和倒地时的音效也是MD版更强。

至于容量多在哪里，其实去看看rom更有意思。MD版rom有两个容量：4MB和5MB的，SFC版就是4MB。但是用zip格式压缩下来，MD版5MB的跟SFC版4MB的是一样大的2.7MB，而MD版4M的容量就小了一圈，只有2.3MB。据此我们可以认为，当年40Mb的MD卡带实际容量跟SFC的32Mb是一样大的。

MD版4MB是咋回事？压缩后一样大的话难道那1MB是dummy？

4M的是Bad Dump
多容量不太会是音乐数据造成，PCM的采样（比如语音）、背景、人物动作贞才是卡带机时代的容量大头。

5M的SSF容量实实在在就是40MBit，压缩后容量接近只能表示对这种压缩算法来说，5M的MD版SSF和4M版SFC的SSF熵值接近。但多出的数据是实际存在并且被用在游戏中的。如果是光盘游戏，总容量小，有时候就填充些大数据在内圈，把实际数据挤到外圈，提高光驱读取速度，这种情况下有没有那些内圈的dummy数据都可以，可以称为一样。比如DC那个17兆的斑鸠和完整dump的500多兆斑鸠，我可以说是一样的（对游戏来说，不对dump本身）。但40Mbit的SSF的整盘卡容量都是有用的，甚至为了这个还需要在卡带中附加额外的切换芯片才完成（直接导致了早起4M版本的bad dump的ROM），所以肯定是不能忽略的。

这方面SONIC3D你肯定比我专业。

不过4M的rom多数也是可以正常执行的，那么这多出来的数据是干嘛用的呢？内容方面有差别么？倒是没有仔细对比过。

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-1-1 21:04 发表
这方面SONIC3D你肯定比我专业。

不过4M的rom多数也是可以正常执行的，那么这多出来的数据是干嘛用的呢？内容方面有差别么？倒是没有仔细对比过。

你尝试一下，每个人选一遍，每个场景用一遍，开着听声音就明白了。
光盘缺一块有时候游戏也是能用的，只不过是因为缺的地方正好没有读到。:D

切，我还没闲到那个份上。

而且，万一测下来没差别，那不是更头疼……还是让更关心这个的LZ去测试吧……

我只知道A320的DINGUX系统下，5M版本会红屏玩不成，4M版虽然花屏但可以玩。

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2013-1-1 22:20 编辑 ]

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-1-1 22:19 发表
切，我还没闲到那个份上。

而且，万一测下来没差别，那不是更头疼……还是让更关心这个的LZ去测试吧……

我只知道A320的DINGUX系统下，5M版本会红屏玩不成，4M版虽然花屏但可以玩。

这个游戏因为扩容，所以它的开机时ROM校验算法有别于一般游戏ROM，你模拟器里的Checksum Fix选项不要开，否则模拟器会强制用一般ROM的校验算法来替换ROM里的校验和，这样反而和正确的校验和不一样，导致红屏，4M版本的Bad dump作了checksum检测的破解，所以实际上是跳过了checksum，它的程序部分都对，画屏就是因为有些画面实际在扩展的ROM部分，靠Mapper切换的，但现在切换不到，还是原来的ROM部分，所以花了。

A320没有这选项……貌似便携设备上就没见过有这个选项的模拟器。

刚试了一下电脑上的gens模拟器，不管开不开Checksum Fix，4M版都是基本红屏，(U) [b1]版可以运行，但直接就没有背景，只能看见角色，连波都看不到。这还不如A320上的花版现象。这么看问题还就是在背景画面这一块了？

posted by wap, platform: Galaxy S II

B1不就是BAD了   
GOOD推荐用来校验  而不是收藏 7Z MERGE不错

我只是不明白既然画面/声音/帧数/内容都没优势MD版为什么比SFC版大捏？

引用:

原帖由 KainX 于 2013-1-2 07:09 发表
我只是不明白既然画面/声音/帧数/内容都没优势MD版为什么比SFC版大捏？

不明白？去看看两者的机能不就懂了？
md比sfc稍好的也就那二连场的bgm和打击音效，再來就是过场黑屏没sfc般久而已～

对了，md的开场动画也比sfc精细，会动的地方较多，隆发出波动拳的动作格数也比sfc好！这差异都是容量的关系。

这点差别就让容量相差25%？