这还只是过场demo吧，等ingame的实际操作视频。

看来8970显卡没跑了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-9 22:23 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

激骚不够了。。
大概可拿ue3当年初登场的演示和今天ue3顶级表现的geow3做对比吧？
有一点可惜的是，当年ue3演示中的彩色玻璃投射效果（学名不知）至今没出现过（包括pc）

这个视频出来太久了啊，epic官网有几个G的1080p mov下载，要的人多的话我可以找个地方上传。
倍舒爽你说的彩色玻璃投射，这个就是简单的彩色shadow map而已，到处都有应用的。细胞分裂某一代（5？）墙上投射的视频提示，mgs4里面用那个小机器人当投影机都是这种实现方式。如果颜色改成单色应用的就更多了，各种预渲染的软阴影就这么出来的，比如之前某贴里说的goew开头船上的渔网投影。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-9 22:43 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

帮lz跑下题。。
继epic老大ts曾说过“ue4的下限是1tf”后，过了不知多久又有话了。。

他先提到革命性的doom3，科普直接光的传递典范。。

而第二次革命将会是ue4，间接 ...

epic的下一步是全软件渲染，不用硬件光栅化了……有个ppt专门说的。其实现在gpgpu的发展就是这么个路数。unreal4的gi用的sparse voxel octree，第一次光照是硬光栅，后面都是靠的svo查询。

引用:

原帖由 shiningfire 于 2013-1-9 23:36 发表
这还只是过场demo吧，等ingame的实际操作视频。

这运动的确是脚本，但全是实时计算的。事实上epic同时还有个视频是直接演示unreal4的开发环境，直接就是实时的在这个demo场景里面走，各种效果都是实时的，用过unreal3的都知道，但是更进一步了。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

make

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-1-9 23:53 发表

这个视频出来太久了啊，epic官网有几个G的1080p mov下载，要的人多的话我可以找个地方上传。
倍舒爽你说的彩色玻璃投射，这个就是简单的彩色shadow map而已，到处都有应用的。细胞分裂某一代（5？）墙上投射的视频 ...

和您说的几个实际例子有点分别。。所以。。
年代太久远，没记错的话，我记得当时ue3演示是有个光源在一个彩色玻璃后面游走，而投影是跟着光源和玻璃准确互动的。。
不过按你说的处理方法来讲，应该也能实现，只是一直以来的游戏设定没有这样的诉求所以才没有这样的效果而不是实现不到。。

当时实在太震惊，那时学玩mentalray，用了光线追踪这样的方式去理解，但没想到原来可以用这样简单的方式取巧。。

另外您说的去硬件光栅化实在有点震惊。。
这还真是gpgpu的终极形态。。
不过这不正好是今天的vray rt实用型游戏版么？

之前也看过一个云端游戏展示也是类似，只是帧率很那个。。
或许，到那个时候他们烦的不是啥，而是运算能力跟不上的噪点问题了吧。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-10 00:49 发表


和您说的几个实际例子有点分别。。所以。。
年代太久远，没记错的话，我记得当时ue3演示是有个光源在一个彩色玻璃后面游走，而投影是跟着光源和玻璃准确互动的。。
不过按你说的处理方法来讲，应该也能实现，只 ...

哥们你说的那个视频场景是这个吧？视频我还有，不过分辨率很低。


没错，就是彩色shadow map。一般的sm只对比深度，光照为单色。这个只是用彩色贴图做了光照，在查询深度的时候还顺道查询了对应位置光照的颜色。其实游戏里的电筒光照也是这么做的。
光栅化的3d就是玩trick，和mentalray那样的真实光线模型不一样的。不过unreal4的svo gi模型很好的把这两个（光栅和rt）结合到了一起，非常有前途，比se那个技术含量高太多了。不过貌似发明这个gi方法的人是nv的……

[ 本帖最后由 shinkamui 于 2013-1-10 01:46 编辑 ]

忽然想起了intel的拉拉比，貌似cell的思路也是这样的。。？？
但是过于超前，脱离实际得超前。。
那么以后intel很可能会回归么？？


是的，就是这个画面。。
再看了下，其mapsize貌似非常大啊。。

另外想问下ce3的间接光照也是通过类似的通用运算方式来实现的么？
我没看错的话，在酷姐2中，也不过是堆环境光去实现所谓的gi而已。。
是布出来的而不是算出来的。。
如第一关一开始窗外的光根本不是由窗外射进来的，只是直接在空中布一个平行光而已。。很聪明很会作弊。。
动态的物件也没用任何反射特性。。

但是早期ce3的演示明明就有这样的“算光”特性。。
那么酷姐2的结果是为了迎合主机那贫弱的能力么？？

还有就是想问。。
次世代来了，游戏的前期，素材制作成本不用说肯定会大幅提升。。（当然这个可交给我朝）

但像ue4的新光照算法，
实际上是否真会大大程度上降低中期的成本呢？？为艺指做一次彻底的解放？？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-10 02:18 编辑 ]

搜了下

sony官方也曾说过次世代间接光照的举足轻重。。
结合此图，我感觉两大主机都极有可能带ssd做cache啊！！！

我还以为是新的演示，原来是这段。。。。
你把抽雪茄的大叔那段演示拿出来说还好，这段完全不给力啊。。。。除了最后那个粒子效果有点看头，其他完全被CE3的演示秒杀了。。。。
而且实际上，这种大面积的粒子效果早在07年的CE2就已经实现了。。。而且CE2里的粒子效果还有自身的物理特性在里面。。。

单纯比演示效果的话，CE3还真的不必UE4差。。。。

ce3后期的演示主要是炫耀曲面细分而非光照革命，两个层面的东西。。
严格讲是花生和苹果。。



我个人不大喜欢crytek的东西，纯理科生，没美感。。连个白平衡都好像有问题。。
见过一堆其他厂商用ce3制作的游戏演示窜烧视频，简直乱堆后制效果，白茫茫一片以为好牛b。。
角色，配色，建模什么的粗制滥造。。

epic就不同了。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-10 03:11 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-10 03:09 发表
ce3后期的演示主要是炫耀曲面细分而非光照革命，两个层面的东西。。
严格讲是花生和苹果。。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDEwMjA0NjY4/v.swf

我个人不大喜欢crytek的东西，纯理科生，没美感。。 ...

CE3一年多以前就有类似的演示了。。。虽然是用了些手段来实现这种效果。这也是受制于当时的硬件条件

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-10 03:09 发表
ce3后期的演示主要是炫耀曲面细分而非光照革命，两个层面的东西。。
严格讲是花生和苹果。。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDEwMjA0NjY4/v.swf

我个人不大喜欢crytek的东西，纯理科生，没美感。。 ...

应该是CE3开发工具不够人性化，导致一些寨场无法发挥出应有的效果所致，UE3下做出来的画面烂得一B的游戏还少么。。。
不过最近有个CE3的项目还不错，你可以看看我发的这个帖子
http://club.tgfcer.com/thread-6597160-1-1.html

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-10 03:09 发表
ce3后期的演示主要是炫耀曲面细分而非光照革命，两个层面的东西。。
严格讲是花生和苹果。。

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDEwMjA0NjY4/v.swf

我个人不大喜欢crytek的东西，纯理科生，没美感。。 ...

不还意思，再引用一下。CE3新版本的特性并不只有炫耀曲面细分而已。那只是支持的DX11的特性。
还有很多不错的细节。真正的完善肯定还是要等到CE4了，貌似CRYTEK已经开始着手在开发了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jahaman  于 2013-1-9 21:45 发表
UNREAL 3就没出过游戏吧

这位一定是任饭