引用:

原帖由 majian1 于 2013-1-11 15:11 发表
posted by wap, platform: UC

感觉现在WiiU情况不妙，发售两个月以后满世界都是现货……PS3,X360首发两个月销量不好和产量还是有很大关系吧，生产出100万卖出去50万和生产出50卖出去45万不是一回事。

当时XO为了冲市场连三红都不顾了，结果同期也没WIIU好该怎么破？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @真实的梦  于 2013-1-11 14:16 发表
情况当然不同，360比WII早一年发售，而且当年那时高清电视已经有了一定的普及。
而WII U反而比720早1～2年，且4K分辨率电视目前很少有人买。
时间差完全不同。

机能的差距带来的不仅是画面的提升，这下一代微软和索尼同平台，机能大大超越WiiU，开发商如果三个平台都推出同一游戏，表现肯定不同，就像cod在PS360和Wii一样，然后，消费者的选择呢？

引用:

原帖由 kkxe 于 2013-1-11 15:18 发表
posted by wap, platform: iOS

机能的差距带来的不仅是画面的提升，这下一代微软和索尼同平台，机能大大超越WiiU，开发商如果三个平台都推出同一游戏，表现肯定不同，就像cod在PS360和Wii一样，然后，消费者的选择呢 ...

对啊，还带来成本的大幅提升，厂商能赚到的更少，所以可以预计游戏数量会比以前大幅减少

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @majian1  于 2013-1-11 15:11 发表
posted by wap, platform: UC

感觉现在WiiU情况不妙，发售两个月以后满世界都是现货……PS3,X360首发两个月销量不好和产量还是有很大关系吧，生产出100万卖出去50万和生产出50卖出去45万不是一回事。

考虑老任的目标是3月份550万台，这还玩缺货？所以不可能缺货？

引用:

原帖由 kkxe 于 2013-1-11 15:18 发表
posted by wap, platform: iOS

机能的差距带来的不仅是画面的提升，这下一代微软和索尼同平台，机能大大超越WiiU，开发商如果三个平台都推出同一游戏，表现肯定不同，就像cod在PS360和Wii一样，然后，消费者的选择呢 ...

所以，你要看时间点啊，上面不是说了吗。
WII比360晚1年
WII U却比720早1～2年
这时间点完全不一样啊
上一代，你360，PS3上的高清游戏普及且能量产了，WII只发售了没几年
而这次，同样普及后，WII U的后继机都提上日程了。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @OOGIK  于 2013-1-11 15:15 发表
当时XO为了冲市场连三红都不顾了，结果同期也没WIIU好该怎么破？

没什么怎么破，微软在游戏界什么地位？任天堂在游戏界什么地位？况且，XO发售两个月在市场上还是处于供不应求的状态，WiiU这情况恐怕任天堂自己都不敢说供不应求吧。

posted by wap, platform: iOS

这意思是？WiiU也要提前结束，然后后续机上，得，如果老任这么考虑的…不说了

回答的是50楼，这引用怎么不见了

本帖最后由 kkxe 于 2013-1-11 15:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2013-1-11 15:21 发表
对啊，还带来成本的大幅提升，厂商能赚到的更少，所以可以预计游戏数量会比以前大幅减少

怎么一定大幅提升，一个游戏对3个相同平台：720、PS4和PC，比以前更好啊。

引用:

原帖由 kkxe 于 2013-1-11 15:36 发表
posted by wap, platform: iOS

怎么一定大幅提升，一个游戏对3个相同平台：720、PS4和PC，比以前更好啊。

EPic已经说了，“最少”增加1倍开发费，你游戏能再多卖一倍吗，还是价格再涨一倍？比以前更好真是喷了，所以说大家的世界是不同的
我们看到的诸如Take2，EA这样连年亏损的公司，靠网游为主要盈利的AB，再有第一方亏本的微软EDD和SCE，更有如THQ这样软件卖百万照样破产的
增加1倍开发费是什么概念？

引用:

原帖由 kkxe 于 2013-1-11 15:32 发表
posted by wap, platform: iOS

这意思是？WiiU也要提前结束，然后后续机上，得，如果老任这么考虑的…不说了

回答的是50楼，这引用怎么不见了

本帖最后由 kkxe 于 2013-1-11 15:39 通过手机版编辑  

每一家的周期都不同
任天堂的主机周期在新世纪就是6年左右。
不存在什么提前。
WII到是可以被称为软件早衰。
所以这次比720提前1～2年发售的WII U便不会如此

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2013-1-11 15:42 发表
EPic已经说了，“最少”增加1倍开发费，你游戏能再多卖一倍吗，还是价格再涨一倍？比以前更好真是喷了，所以说大家的世界是不同的
我们看到的诸如Take2，EA这样连年亏损的公司，靠网游为主要盈利的AB，再有第一方亏 ...

按照你的意思，亏损就不开发游戏啦？开公司不是一年两年，有赚的年份，也有亏的年份，某些游戏亏了，某些游戏赚，但是，你不开发游戏就没有赚的机会，就像现在卖手机一样，消费者的要求越来越高，下一代的情况是一个游戏可以面对3个相同平台，这不是更好的局面吗？至于成本什么的，消费者管你电影拍摄花了多少钱吗？好看就行？游戏也一样？好玩就行？开发商要迎合的是消费者的需求，高清时代来了，不管是掌上还是家里，你厂家就必须顺应这个时代，因为高清开发费用上升，拿就卖更多游戏咯，就像Cod一样

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2013-1-11 10:00 发表
NPD Hardware December 2005

PS2: 1.5 million
PSP: 1.12 million
DS: 1.07 million
GCN: 470,000
Xbox: 415,000
X360: 280,000

这才是psp的真相，头两年是何等生猛，那些说psp初期也是卖的狗屎不如的快来看看

怎么没人说psv了？这才是宝石的很彻底了吧，psp在07年的美帝市场宝石的时候也比这个卖的多

引用:

原帖由 kkxe 于 2013-1-11 16:03 发表
posted by wap, platform: iOS

按照你的意思，亏损就不开发游戏啦？开公司不是一年两年，有赚的年份，也有亏的年份，某些游戏亏了，某些游戏赚，但是，你不开发游戏就没有赚的机会，就像现在卖手机一样，消费者的要 ...

嘿嘿，cod正是不思进取的典型。

能刺激市场的游戏太少了。

而且北美市场一般比日本市场的反应要晚