引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-20 05:25 发表

這是DDR3
http://www.hynix.co.kr/datasheet ... _19_H5TQ1G63BFR.jsp
或GDDR3
http://www.hynix.com/datasheet/pdf/graphics/H5RS5223CFR(Rev1.4).pdf

Wii U也是DDR3
http://e ...

wiiu上的ddr3和我们用的ddr3真不是一回事咧。。
电脑城真没这么低延迟的d3内存。。

老pc显卡上的常规显存是GRAPHICS GDDR3
我们pc用的直接就是ddr3
而wiiu上用的是GRAPHICS DDR3 前面没g的。。

时间发展路径为：
GDDR3-DDR3-gDDR3

gDDR3是图形专用的DDR3变种。。由DDR3发展而来。。

一般好多时都都简称而已，实际上不是同一个东西。。实际极少应用。。（因为gd5现在便宜了）

我再查了下，显卡上用的DDR3实际上就是gDDR3~

你看看这个。。。
http://blog.pconline.com.cn/article/289644.html

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-20 05:39 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-20 05:36 发表



wiiu上的ddr3和我们用的ddr3真不是一回事咧。。
电脑城真没这么低延迟的d3内存。。

老pc显卡上的常规显存是GRAPHICS GDDR3
我们pc用的直接就是ddr3
而wiiu上用的是GRAPHICS DDR3 前面没g的。。

时间 ...

Wii U的DDR3就是普通DDR3

這麼說吧,如果GDDR3比DDR3厲害50-100倍,那GDDR4也該好過DDR3吧?但事實上GDDR4除了比GDDR3挫外,延遲也比DDR3差,不然也不會轉頭就出現GDDR5

http://blog.pconline.com.cn/article/289644.html
你不如先看下那些DDR3是什麼速度

還有裡面說的是GDDR3,不是gDDR3

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-20 05:48 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-20 05:10 发表
也就是说12G的DDR5成本就是200刀。幻想用12GDDR5的人，期待主机定价499，599么？
黑体部分才是重点啊，说明次世代最多只卖399了。。很失望。。

bd老师，我就是那种期待卖599的。。你这么实力，又有别墅mdx普锐斯 ...

这我可不知道啊，我只是举个例子罢了。没准主机到时候就是499，599.

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-20 05:43 发表

Wii U的DDR3就是普通DDR3

這麼說吧,如果GDDR3比DDR3厲害50-100倍,那GDDR4也該好過DDR3吧?但事實上GDDR4除了比GDDR3挫外,延遲也比DDR3差,不然也不會轉頭就出現GDDR5

我真不知怎么说好。。

之前那个页面在笔记本上就是说这个的。。

现在没电用台式机那个页面找不到你看了。。

gDDR3是客观存在的，但是用于图形卡上的gDDR3由于是图形专用的，自然可以把那个g省略掉了。。

再个就是网上坛子的讨论由于这个大小写容易被忽略，自然会把图形专用的ddr3和我们普通的ddr3搞混乱了。。

没错，ati这个图作为官方确实连那个g也没标上

但你再认真看下这个图？

如果是普通的ddr3，需要把graphic放在前面么？

要不这样，你直接搜
graphic GDDR3和graphic DDR3看看？？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-20 06:04 编辑 ]

想多了,外型不同自然要打不同的型號
難道上面的GDDR3要叫成GGDDR3或gGDDR3嗎,我倒不信會從來沒人提gDDR3,如果真有

而且WiiU用的就是普通DDR3

找到了！！
我一开始看到这个信息是gaf的wiiu spec讨论贴，现在第几楼已经找不回来了。。

google大小写不分的。。反而国内的网站有说了

http://tieba.baidu.com/p/2049403148
第10楼。。

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-20 06:14 发表
想多了,外型不同自然要打不同的型號
難道上面的GDDR3要叫成GGDDR3或gGDDR3嗎,我倒不信會從來沒人提gDDR3,如果真有

而且WiiU用的就是普通DDR3

不是想多了，而是由于GDDR3诞生的次序要远早于gDDR3，那么自然后者已经被前者把名给占用了。。

你貼的其中就有提到GDDR4比DDR3延遲高

而Wii U用的就是三星普通DDR3 1600,夠不夠?

gDDR3我找型號倒是有了

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-20 06:24 编辑 ]

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-20 06:19 发表
你貼的其中就有提到GDDR4比DDR3延遲高

而Wii U用的就是三星普通DDR3 1600,夠不夠?

gd5的延迟也比gd3的延迟高。。

现在是不论高不高也好。。

是终于搞明白了不能用普通内存的逻辑放在图形卡上用的内存逻辑看啊。。

就算他们的叫法也一样。。


“注意三星官方网站对于显存的分类
相信很多朋友也注意到了，gDDR2的第一个字母为小写，
几大DRAM厂商在其官方网站和PDF中就都是这么写的，以示区分。
我们可以这么认为：大写G表 示显卡专用，32bit定位高端的版本；
而小写g表示为显卡优化，16bit定位低端的版本，本质上与内存颗粒并无区别。 ”

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-20 06:28 编辑 ]

本來就兩回事,包括兩者的ns也是

但DDR3延遲沒有比GDDR高,3,4,5隨你

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-20 06:29 发表
本來就兩回事,包括兩者的ns也是

但DDR3延遲沒有比GDDR高,3,4,5隨你

你说显卡上的ddr3那确实如此。。那是显卡专用的。。

这也是我摸不着头脑的原因。。

但你说pc主板上的ddr3那是不可能的啊。。

我是犯了这个把主板内存放在显卡上的重要概念错误。。

显卡上的g是给省略掉了。。而G是不会省略的。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-20 06:42 编辑 ]

不过，随之，又产生了一个问题了。。。

“可以看出，在高端GDDR5将会取代GDDR3，而低端gDDR3将会取代gDDR2，中端则会出现三代共存的局面。虽然gDDR3单颗位宽只有 GDDR3的一半，但存储密度却是GDDR3的两倍，而且在相同频率下(比如2000MHz)，gDDR3的核心频率是GDDR3的一半，因此功耗发热要 低很多。对于位宽不高的中低端显卡来说，gDDR3大容量、低成本、低功耗发热的特性简直相当完美！”

我不是沒貼連結證明,起碼3跟4我都證明了(連你自己發的百度帖又一次提到了GDDR4)

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-20 06:47 发表
不过，随之，又产生了一个问题了。。。

“可以看出，在高端GDDR5将会取代GDDR3，而低端gDDR3将会取代gDDR2，中端则会出现三代共存的局面。虽然gDDR3单颗位宽只有 GDDR3的一半，但存储密度却是GDDR3的两倍，而且在 ...

你不用想太多,DDR3(+edRAM/esRAM)或者GDDR5,沒有更多奇怪選擇
DDR3延遲沒有比GDDR低,就是這樣