posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @变色龙  于 2013-1-24 12:16 发表
在暗示啥？产能都被巨硬吃了？

意思是7970实际成本低的很，微软完全可以承担
比7970稍强的8970拿来用也正常
而且老卡（7970）停产，现在肯定就在量产新卡（8970）了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @0瞎子0  于 2013-1-24 11:42 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

8970得降频降宽带一半以上估计能塞到厚版ps3里。。。。。。

你的思维落伍了
APU里就能塞进8970的低频率核心
你说的那是板卡

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-24 12:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

你的思维落伍了
APU里就能塞进8970的低频率核心
你说的那是板卡

2560个SP啊，还是28nm，有点悬。。，。

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

你们越说越夸张了，呵呵

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-24 14:59 发表

2560个SP啊，还是28nm，有点悬。。，。

桌面级的8970本来就没可能，就算是这个核心，先砍一半sp再说

都是AMD显卡好啊  喜欢A卡色彩鲜明锐利的风格

[ 本帖最后由 0470fq 于 2013-1-24 15:27 编辑 ]

引用:

原帖由 lalun 于 2013-1-22 23:25 发表
给微软的价格  绝对比  给显卡厂商的价格低得多


基本确定 5000万 甚至8000万的装机量  


可以极大地摊薄研发成本

主要是研发成本    制造也不会给显卡厂商做

GPU费用每台100美金   甚至50美金都有可能 ...

GPU更可能的费用是每台5美金，算上CPU的话10美金
不kuso

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞侠  于 2013-1-24 15:06 发表
桌面级的8970本来就没可能，就算是这个核心，先砍一半sp再说

微软的作风就是宁可降低频率缩带宽也不阉割SP数量

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-24 15:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软的作风就是宁可降低频率缩带宽也不阉割SP数量

带宽缩水一半了，你确定SP能喂饱？

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-24 16:32 发表

带宽缩水一半了，你确定SP能喂饱？

以阿社的話來說,帶寬一定沒縮(384都最多了),但SP數,頻率未知

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @GreatFireWall  于 2013-1-24 15:27 发表
GPU更可能的费用是每台5美金，算上CPU的话10美金
不kuso

假设7年一亿台，7年一共才收到1B，你想饿死我们？

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-1-24 16:52 发表
posted by wap, platform: UC

假设7年一亿台，7年一共才收到1B，你想饿死我们？

好吧，50美金。
5B够农企吃饱肚子了
再吃好就要靠零售APU了
问下阿社君，这块APU从技术上来说能拿到市面上卖吗，稍微改一下能插到FM2主板上用么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @变色龙  于 2013-1-24 16:32 发表
带宽缩水一半了，你确定SP能喂饱？

这不降低核心频率了？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @GreatFireWall  于 2013-1-24 15:27 发表
GPU更可能的费用是每台5美金，算上CPU的话10美金
不kuso

假设7年一亿台，7年一共才收到1B，你想饿死我们？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @GreatFireWall  于 2013-1-24 17:06 发表
好吧，50美金。
5B够农企吃饱肚子了
再吃好就要靠零售APU了
问下阿社君，这块APU从技术上来说能拿到市面上卖吗，稍微改一下能插到FM2主板上用么

我想应该会100美元以上，如果真是7年10B，每年也不过1。5B，农企在这项目上共投入了千人哪

没法用，PC的显卡升级速度太快