引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

通过数据优化程度来估算只是一个方法罢了。就算是直接接触底层的程序员，也无法准确估算整体性能差距。
就算这个方法再不准，也比你靠功耗来估算要准几个数量级。
就算不是我说， ...

怎么不行呢？如果不行3dmark不是洗洗睡了？
还真不是软饭yy的，是有相关分析文章的，当然这个东西不可能有官方声明，也只有了解两者实际架构的才能判断了

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

lol，乱类比就是你这样外行的一个显著特征。
3dmark之所以能行，是因为它针对的是有同样架构的PC。
做游戏的时候也有类似的benchmark测试，所以我看到的数据就算不精确，也不会差 ...

问题是，主机的机能架构都是不同的
你看到的数据（我猜是细胞分裂吧），本身的引擎就有过修改了吧，就像xbox版mgs2效果每比ps2版强多少，难道这也能反映两者机能差距？
当然，如果你看到过和xbox版细胞分裂3完全一样（特性全部保留，当然这对ps2根本不可能）的demo在ps2上跑出xbox版一半帧数，那确实可以说ps2机能有xbox一半，但这种情况根本没发生过吧

另外，3dmark已经有跨平台的测试项目了
只要测试内容完全一样，这才是最好的基准
问题是，你当年移植细胞的时候，跑的东西本来就不同了吧

[ 本帖最后由 tdku9 于 2013-2-8 13:41 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdku9  于 2013-2-8 13:04 发表
怎么不行呢？如果不行3dmark不是洗洗睡了？
还真不是软饭yy的，是有相关分析文章的，当然这个东西不可能有官方声明，也只有了解两者实际架构的才能判断了

lol，乱类比就是你这样外行的一个显著特征。
3dmark之所以能行，是因为它针对的是有同样架构的PC。
做游戏的时候也有类似的benchmark测试，所以我看到的数据就算不精确，也不会差的离谱。

我不要求你去找官方的数据，就是能找到篇没有明显谬误的文章来，也许啊。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

本来多少倍多少倍这叫法就是很不科学，根本没有一个唯一的量化标准去定论。。

所以最后只能回到感性尺度上去说了。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2013-2-8 13:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

本来多少倍多少倍这叫法就是很不科学，根本没有一个唯一的量化标准去定论。。

所以最后只能回到感性尺度上去说了。。

话虽这么说，但是实际上有的时候还是会有这样的提法。
甚至是我们拿到的官方文档上都会有：预计性能是上代的n倍的文字。

引用:

原帖由 tdku9 于 2013-2-8 13:01 发表

你现在pc的显卡是
别和那个什么龙一样，一面说1000刀也不要紧，只要性能好，一面在用6670啊

俺们穷屌丝没实力上高级卡，但是网上高端pc运行原生pcDX.11游戏还是可以看到的，羡慕嫉妒恨。现在主机寿命7，8年的，真心希望配置搞强一点，就算售价高个1500，2000软妹币也要比换pc划算多了，这钱也愿意掏，毕竟出一次血能爽好几年。要是配置查画面不给力，就把我们穷屌丝逼上梁山省吃捡用花血本玩pc了。

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 13:19 发表

俺们穷屌丝没实力上高级卡，但是网上高端pc运行原生pcDX.11游戏还是可以看到的，羡慕嫉妒恨。现在主机寿命7，8年的，真心希望配置搞强一点，就算售价高个1500，2000软妹币也要比换pc划算多了，这钱也愿意掏，毕竟出 ...

果然如此
和那个龙一样，其实是希望console弱点，这样玩pc最划算嘛
你知道吗？他以前还咬定ps4显卡是6670，现在我才知道原因，因为他的pc显卡就是6670...

这不是杠神么 跟他认真你们就输了

引用:

原帖由 塌方 于 2013-2-8 13:22 发表
这不是杠神么 跟他认真你们就输了

我没看到谁输了啊
只要是正经讨论，就没有输家
像你这样的，永远也不懂得讨论的意义

xo，ps3这一代刚出来的三年里画面确实把绝大部分当时的pc游戏秒成翔了，表现力惊人的提升，所以pc游戏当时乏人问津。而且两台主机虽然谈不上用顶级GPU,好歹也是高端货阉割的，而且频率也不比当时的显卡低。现在这新主机GPU规格简直要像已经发售一年的低端卡看起了，还要照顾功耗降频，tvgame玩家哪有不担心画面表现力的道理？

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 13:28 发表
xo，ps3这一代刚出来的三年里画面确实把绝大部分当时的pc游戏秒成翔了，表现力惊人的提升，所以pc游戏当时乏人问津。而且两台主机虽然谈不上用顶级GPU,好歹也是高端货阉割的，而且频率也不比当时的显卡低。现在这新主 ...

等20号吧，会有惊喜的:D

难道新主机用低端卡能跑出比高端pc卡还要好的画面？在刚发售的两三年里？难道ps3，xo用的也是当时的地段卡？不懂轻拍

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-2-8 13:28 发表
xo，ps3这一代刚出来的三年里画面确实把绝大部分当时的pc游戏秒成翔了，表现力惊人的提升，所以pc游戏当时乏人问津。而且两台主机虽然谈不上用顶级GPU,好歹也是高端货阉割的，而且频率也不比当时的显卡低。现在这新主 ...

crysis是07年发售的，g80更是06年上市的划时代gpu
你不需要担心画面，因为现在的游戏主流画面还是以ps360为基准的，只有次时代主机才能打破这一点
所以省省吧，你以为谁看不出你其实从心底里希望console不行呢
顺便，console不如pc是悠久传统啊，尤其是有了3d加速卡后，xbox就是再超前，也顶不住当年pc显卡飞速发展，一年后就有秒了它的9700pro了...

[ 本帖最后由 tdku9 于 2013-2-8 13:38 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:21 发表


PS360是Wii的十几倍是怎么算出来的？
我看过一些论坛里面的估算，PS360相比PS2也就是8-10倍左右的差距，Wii比PS2还差？

两个完全不是一类产品，一个是固管，一个已经支持shader了，这怎么比？
不知道bd从xbox移植到ps2的是什么游戏，如果是dx7级别的东西，差距看不太出来倒也是自然的。另外越是到接触到底层，越是没办法给出比例级别的对比，因为直接就不是一个东西没法比。

[ 本帖最后由 shinkamui 于 2013-2-8 13:44 编辑 ]

ls的ls好像是迫害妄想症患者，以为别人都在拐弯抹角的黑。

[ 本帖最后由 wk6833795 于 2013-2-8 13:46 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @BD  于 2013-2-8 13:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

话虽这么说，但是实际上有的时候还是会有这样的提法。
甚至是我们拿到的官方文档上都会有：预计性能是上代的n倍的文字。

我意思其实是你之前跟他们承诺ps720对wiiu差距大于pxo与wii的差距这说法是不智的。。

或许很多人把主机到手后都认同这说法。。
但。。。

一来真没单个量化标准。。无论如何也说不清

二来你太久没来，不了解某某，丫特记仇，清朝的事都能翻出来说。。