引用:

原帖由 ff42 于 2013-2-25 10:29 发表

我只是想说明，C3作为标杆，真不是“5000有找”这种水平。10000的话稍嫌夸张，但以差距绝对值来看，比你那5000有找的说法还靠谱点儿。

7000元左右的倒是差不多了。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

顶级也不用1万，5000的是以7850显卡为标准，这个配置比ps4只高不低，cpu以i5为标准，超过amd 8核apu无悬念。
如果撇开游戏机，光以能否全开跑c3为标准的话，把显卡换670级别的即可，7850算1200的话，670 2500足够了，也就是多加1300的事，哪里用得着10000？

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

另外没玩过孤岛危机我不怪你，这游戏25到30帧就很流畅了，事实就是设置里开垂直同步就是30帧上限。

posted by wap, platform: GALAXY S III

成天就孤岛孤岛的。
现在已经可以预料了，随着ps4和720机能提升，画面达到孤岛级别的游戏很快就会百花齐放般在主机上大量出现，各种第三方和第一方独占大作。
就为一个游戏配7.8千上万的电脑有意思吗？哦，还可以对着各种3d  mark软件嗨一下，这个主机的确比不了。

电脑的CPU能力在游戏里占得比重不大吧，8G内存有哪个游戏可以全用上？还有后台占用大量资源的WIN7。这些因素参考进去，专门用来运行游戏的游戏机可能在硬件使用率方面效率会高得多

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-2-25 11:02 发表
电脑的CPU能力在游戏里占得比重不大吧，8G内存有哪个游戏可以全用上？还有后台占用大量资源的WIN7。这些因素参考进去，专门用来运行游戏的游戏机可能在硬件使用率方面效率会高得多

WIN7占用大量资源？？你有没有用过电脑啊？？

硬件盲和软件白严重拉低了TG的下限

被PC打败？呵呵~~某些人嘴里说的PC不知道是2000块的PC还是20000块的PC~

600MB内存不算资源？多线程不算资源？

引用:

原帖由 mapledot 于 2013-2-25 11:21 发表
600MB内存不算资源？多线程不算资源？

现在中档PC标配8G内存

我一年前配的算当时中等偏上配置的PC，24G内存。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-2-25 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-2-25 11:17 发表
被PC打败？呵呵~~某些人嘴里说的PC不知道是2000块的PC还是20000块的PC~

貌似是7000到8000元的PC可以中大幅度打败，5000左右的可以小幅度。

20000元，可以用多出12000元配个电视？或者再多花个1000搞个中档声卡完爆音效？

还是可以剩10000多买电视什么的。。。。

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2013-2-25 04:08 发表
确实，能流畅的跑C3最高画质加1080P的电脑，一整套下来不上万也差不远了

看我的原话，是有很大弹性的，想抓我辫子的人，就别费劲了！
首先，流畅的跑，多少是流畅？ 说60才流畅的人不是我一个，很多人对帧数不敏感，但也是很多特别敏感的，游戏没有五六十就不玩的，S1就有一个帖子现在还在第一页呢，想要有这么高的帧数，光显卡是不够了，CPU必须要给力。   一整套，什么叫一整套，没有显示器叫一整套，你说PS4也不带显示器啊，这里没说PS4的，说的是一整套电脑
就算还没到一万，我说的是不上万也差不远了，什么叫差不远，九千八叫差不远，8800也叫差不远，就是7800也能勉强说差不远！

诸位不去首发排长队，如何买到“3000块的ps4”？

别说些没意义的话。

另外ps4过了首发高价的话，pc价格也是不断走低的，当年玩转显卡危机1需要上万，现在3000块的机器玩起来没问题。

引用:

原帖由 snaketzy 于 2013-2-24 15:19 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8812)

只有虚拟现实才能满足他们的需求了

然後都像SAO的受害者那樣在遊戲裡HP變0～