引用:

原帖由 田中健一 于 2013-3-6 19:12 发表
posted by wap, platform: iPad

在撞击过程中能够很好的分解受力

充分学习了日车溃缩吸能的设计，十分高级

引用:

原帖由 @小文 于 2013-3-6 21:03 发表

充分学习了日车溃缩吸能的设计，十分高级

棒子用廉价的塑料来提高产能是在太不厚道了。你看iphone5的外壳材料牛逼，能快速适应环境变化，放屁股兜里能完美贴合臀部曲线而不影响使用，还能随着用户的使用习惯改变外壳边框上的图案和花纹，高贵又不失人性化，这才是用户体验，这才是顶级旗舰。所以才会因为如此高级的外壳加工困难而产能不足，即使这样苹果仍然坚持使用这种材料，高下立判，三棒要超越水果还有很长的路要走啊。

引用:

原帖由 小文 于 2013-3-6 21:03 发表

充分学习了日车溃缩吸能的设计，十分高级

这年头还老把溃缩吸能这个词跟日本车联系起来讲的都是人才。

不过三棒机子经摔确实能用吸能来解释就是了。

posted by wap, platform: Galaxy S II

塑料可比铝合金环保哦

金属外壳一摔一个坑，这是没辙的。。。。。

但塑料也有开裂的问题。。。。。

引用:

原帖由 小文 于 2013-3-6 21:03 发表

充分学习了日车溃缩吸能的设计，十分高级

塞纳撞死之后都知道玩吸能了，F1还不如您老的买菜车高级？

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2013-3-6 22:06 发表
塞纳撞死之后都知道玩吸能了，F1还不如您老的买菜车高级？

http://club.tgfcer.com/thread-6629901-1-1.html

跟车区这贴所展现的价值观形成鲜明对比

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

只从用了手上这手机以后就很怀念三星的塑料手机了，大屏手机轻薄才是王道。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

手机好不好和手机壳好不好矛盾，我觉得假如盖世系列后壳能用更好的材质会更加完美，用廉价塑料本来就是为了减少成本，乃们还能夸出花来，塑料材质这么好怎么没见大家这么赞美广大的山寨机？

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

真塑料帝

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

p6800就是金属的，三星并不是用不起金属。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

冬天的时候还是握着塑料舒服。
用塑料金属都行，就不能用玻璃后盖，易碎

posted by wap, platform: iPhone 5

销量很大所以用塑料？

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-3-6 22:01 发表
金属外壳一摔一个坑，这是没辙的。。。。。

但塑料也有开裂的问题。。。。。

塑料开裂问题是材料和工艺问题～～
我个荣耀摔了7，8次了连个划痕都没有。。。

塑料综合来讲比较适合，一次不摔手机的人怕是不可能吧~~

就是希望提高塑料工艺，发展材料学，搞点性能更牛逼特种塑料来。