引用:

原帖由 ft1959541 于 2013-3-14 00:11 发表
渣厂凭什么能踢败人2比0？足球是要靠实力说话的，不是靠YY的。

posted by wap, platform: GALAXY S III

阿森纳太杯具了……
支持取消

我倒是真觉得平局后的加时赛应该取消客场进球优势。

要不先客后主的球队获益太大。

posted by wap, platform: GALAXY S III

阿森纳太杯具了……
支持取消

不该取消
非常好的设定

另外如果打平了加时
加时中的进球算客场进球属性吗？
怎么计算的 影像中好像最近几年都没有出现过这种情况

应该改成主场进球

这样我厂就能晋级了。

然后下赛季再改回来

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @光骑士  于 2013-3-14 09:13 发表
我倒是真觉得平局后的加时赛应该取消客场进球优势。

要不先客后主的球队获益太大。

现在有这个规定么

加时赛就没有客场球之说吧

第一天看球的？

加时赛哪来的客场进球，加时赛里主客队进球都是一样的好伐

引用:

原帖由 光骑士 于 2013-3-14 09:13 发表
我倒是真觉得平局后的加时赛应该取消客场进球优势。

要不先客后主的球队获益太大。

先客后主本来就是小组第一的优待

posted by wap, platform: iPhone 5

引用:

原帖由 @DRAGONL  于 2013-3-14 13:30 发表
加时赛哪来的客场进球，加时赛里主客队进球都是一样的好伐

加时赛也算客场进球

posted by wap, platform: Huawei

这里没人看过我梅村当年和桑普的欧冠资格赛？

看过的，记得卡萨诺痛哭

加时赛的进球不按客场进球算~~反正看巴萨主场打米兰的时候黄健翔是这么说的~~

引用:

原帖由 化骨绵掌 于 2013-3-14 19:02 发表
加时赛的进球不按客场进球算~~反正看巴萨主场打米兰的时候黄健翔是这么说的~~

黄建翔是煞笔

Article 8
Away goals and extra time under the knockout system
8.01 For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a
tie score the same number of goals over the two legs, the team which scores
more away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not
produce a result, i.e. if both teams score the same number of goals at home
and away, two 15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg.
If, during extra time, both teams score the same number of goals,
away goals count double (i.e. the visiting club qualifies). If no goals are scored
during extra time, kicks from the penalty mark (Article 17) determine which
club qualifies for the next stage.