引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-3-15 22:10 发表
XBOX比当年PS2强大 其实没人否认吧

GC则是跟PS2差不多

但是任任却硬要说GC接近XB 快笑死

PS2机能比NGC强大，存片你的原话，可别忘了

我只说一句，第二张图片是pc版halo最低特效版。

到这年头还在纠结这类问题，满足于这类YY，实在是毫无长进

posted by wap, platform: iPhone

为了黑ps4不惜自废武功黑xbox 我便是料不到啊 233

老实说，两个都搓的童鞋，还非要比划那30%的差距，这话题本身就没有意义。
你说当年xb和ps2，那是数倍的差距，

拿个最直接的比较，

一个8800gs配e2140，一个8800gtx配e2180，30%差距，游戏帧数和画质就这么多的差别，会存在量的区别，但不会是质的区别。
该能打的都能打，该不能打的这个不能打那个也打不成，而且这两台主机的cpu都是渣货，拿酷睿都算抬举它们了，
数毛数不出几根差别，就是特效开的高或者中高比比差不多了。

拿早期的游戏比机能就是耍流氓
早期都没摸索出机能最上限，出来什么玩意都有可能

你们黑来黑去都不如存片一句来的喜感

posted by wap, platform: iPad

30%很大了，660ti和680的差距了

引用:

原帖由 ylgtx 于 2013-3-16 13:05 发表
posted by wap, platform: iPad

30%很大了，660ti和680的差距了

不就和我比方的8800gs和8800gtx的差不多吗。。。
不能用xb之于ps2这种百分之几百级别数倍去比。
再说处理器都那么抠门用最低档的上网本处理器加强版，

就是个特效开的中高加上帧数区别，毛都没什么区别。

真心不觉得这么比较有什么意义，

无非是同样帧数，ps4特效开个普高，720开个中，
同样画质，ps4跑30帧，720跑24帧。
单纯以硬件来说，肯定PS4占优，
至少目前的情报720理论上硬件更低端省成本。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-3-16 13:21 编辑 ]

还是看开发商技术和成本。

ps2后期游戏，例如ff12的画面观感 ，xbox上没几个游戏能战。（飞龙？）

引用:

原帖由 zo 于 2013-3-16 13:44 发表
还是看开发商技术和成本。

ps2后期游戏，例如ff12的画面观感 ，xbox上没几个游戏能战。（飞龙？）

那是因为SE的美工甩欧美几条街吧

PS2那种软加速和geforce3Ti比？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

那又怎么样？

引用:

原帖由 zo 于 2013-3-16 13:44 发表
还是看开发商技术和成本。

ps2后期游戏，例如ff12的画面观感 ，xbox上没几个游戏能战。（飞龙？）

忍龙：黑出来一切都秒掉,必须说忍龙画面认为不输xbox360 初期很多游戏水准了

posted by wap, platform: ZTE

没看过游戏批评最后一本的育碧采访？