想想就不可能。

Jaguar是面向便携平台设计的低功耗处理器，性能根本就不用指望。

如果美洲豹真能超过i3，那AMD在CPU领域还能象现在这么废，早把桌面中低端和便携平台给全占领了。

真是这样的话这性能不错了……

嘢，可以转去贴吧骗分了

posted by wap, platform: ZTE (U930)

不可能那么快吧。

别把推测叫"跑分"好不?

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-3-18 14:29 发表
想想就不可能。

Jaguar是面向便携平台设计的低功耗处理器，性能根本就不用指望。

如果美洲豹真能超过i3，那AMD在CPU领域还能象现在这么废，早把桌面中低端和便携平台给全占领了。

八核美洲豹超双核I3有什么奇怪的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @历史厨  于 2013-3-18 15:39 发表
别把推测叫"跑分"好不?

美洲猫的跑分是有来源的

Jaguar x8 @ 2.0 Ghz (PS4 est.): 4.0 points
A10 5800K @ 4.2 Ghz: 3.81 points
哈哈哈哈哈哈，这数据，四模块美洲豹2GHZ干掉双模块5800K 4.2GHZ，AMD可以切腹了。
Jaguar x4 @ 1.0 Ghz: 1.0 points
Jaguar x4 @ 1.6 Ghz: 1.6 points（1.6 x 1.0）
Jaguar x8 @ 2.0 Ghz (PS4 est.): 4.0 points（2 x 2.0 x 1.0）
美洲豹超到4GHZ是不是连i7-3770K 3.5GHZ都秒了（2 x 4.0 x 1.0 ＞7.91）
农企还愣着干嘛，赶紧铺货啊

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-18 16:51 发表

八核美洲豹超双核I3有什么奇怪的？

jaguar架构里的高性能产品是Kabini，四核SoC，TDP是25W。如果把cpu核心double一下后，TDP大概是40W左右了。

如果出这么个8核Kabini，核心面积和TDP都会低于i3，但是性能却可以干翻i3，那intel的千元以下产品线都不用混了。

[ 本帖最后由 wangmax 于 2013-3-18 18:39 编辑 ]

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-3-18 18:38 发表


jaguar架构里的高性能产品是Kabini，四核SoC，TDP是25W。如果把cpu核心double一下后，TDP大概是40W左右了。

如果出这么个8核Kabini，核心面积和TDP都会低于i3，但是性能却可以干翻i3，那intel的千元以下产品线 ...

本来就是这样啊
SURFACE PRO的下一代都打算用美洲豹APU了

这性能是好是坏？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-18 18:41 发表

本来就是这样啊
SURFACE PRO的下一代都打算用美洲豹APU了

超期待这样的Surface Pro，等死人了……

posted by wap, platform: iPhone

连接来源偶回家再找找看，不过要是确切的话，那下一代的amd的移动平台很能战，开始以为很垃圾，我是没想到比移动i5还快，不过这个是单纯的多核应用能力罢了，实际使用还得看软件的利用度吧

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-18 16:51 发表

八核美洲豹超双核I3有什么奇怪的？

我觉得这个性能已经很不错了 而且家用机是完全可以 全核心100%运行的 pc平台除了做科学计算 动画渲染 等几乎没有这种可能

性能功耗比不错了，至少比ARM强。服务器上的ARM用80% E5的功耗换来10%的机能，真是烂到飞起。