posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

1.难度过低
2.画面帧数过低
3.迷题难度低，低得基本可以无视
4.收集要素没有奖励
5.联机模式一炮无
6.流程过短


基本除了以上几点，不失为一个好游戏

当年玩NGC版也是很简单。但画面很好。

谢祖宗评测，还好没被剧透

和GC版很象啊，这么说来

联机一炮污？祖宗我盘还没到，你不要骗我

谢宗片

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

鬼屋不是鬼屋2啊

我来和楼主探讨一下：
1、关于难度我觉得是比较合适，整体没有特别卡人的地方，但不少地方还是略有挑战的。战斗从第二大关开始很多地方颇有难度：同时面对3只以上还不同种类的鬼魂，想要抓得漂亮，不是过了却打得狼狈还是需要点功夫的。游戏鼓励的就是大家速战速决一网打尽。你打的越轻松越爽。
鬼屋2的整体基调是幽默、有趣，难度适中，略有挑战。

2、画面最大的问题是锯齿，帧数是稳定的，没有什么影响游戏的地方。也可能是楼主眼睛构造和我不同吧。
优点是鬼屋世界构造很扎实，绝无敷衍了事之感。虽然3DS分辨率极低，游戏打开3D之后却通透清晰。

3、游戏是标准的任天堂“箱庭”风格。有时候你被卡在某个地方，看似走投无路，仔细找找其实“机关”就在里边。这一部分是主线部分的解谜。
另外是收集/支线部分的解谜，主要是宝石收集和收服害羞鬼。
就主线来说，我的评价是好玩有趣，结合鬼魂各种忍俊不禁的表演令人莞尔。
谜题做得难而无趣，和不难但有趣。我选后者。

4、收集的过程不就是奖励么。ZELDA全心全道具，mario全金币，要的不就是收集过程豁然开朗之后的舒畅么？楼主要什么奖励？集完之后任天堂奖励一个大红包？

5、联机还没玩，不评论。

6、我现在打到第四大关，时间是十小时。通关估计在15小时，加上全收集，单人模式游戏时间大约20-30小时。很短么？

总结一下，令人愉悦的诚意之作，推荐给喜欢前作，喜欢mario，zelda的人。

[ 本帖最后由 krojb 于 2013-3-25 09:35 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

细节，这游戏的细节太赞，设计团队相当用心，

各种小物件，如蜡烛与风的互动，粒子特效与物理效果，精巧动人，

感觉是受到宫本的监督，激励了设计者全力把最好的呈现出来。

路易基的演出精彩；各种萌，声优Charles Martinet不仅仅把玛丽欧演得好，

路易基也演得活灵活现。

这部分相比京都的团队出彩不少，

西人对于动态捕捉与神态情感的掌握的确厉害。

西式鬼屋题材果然还是要西人来做才能把气氛处理到位，

万圣节的感觉。

这游戏让人欲罢不能。

帧数没问题，受限于3DS的AA能力，但瑕不掩瑜。

Next Level Games，黑马！

3DS游戏很多是关3D有抗锯齿，开了就没了。
鬼屋2很奇怪是开关都没有。

牛逼的是同日发售的恶魔城，开3D之后也有抗锯齿，而且画面非常写实，很不错。

去玩过迪斯尼的鬼屋的话这个游戏非常带感

posted by wap

单机模式不评价，打到B2后一直在联机，相当的刺激，猎人和追踪模式抢鬼吸；限时模式在有限的时间内一边与鬼对抗一边紧张地翻箱倒柜找时间，我挺想知道玩法上哪里一泡污

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @krojb  于 2013-3-25 09:29 发表
我来和楼主探讨一下：
1、关于难度我觉得是比较合适，整体没有特别卡人的地方，但不少地方还是略有挑战的。战斗从第二大关开始很多地方颇有难度：同时面对3只以上还不同种类的鬼魂，想要抓得漂亮，不是过了却打得狼 ...

你都没有玩过前作你如何推荐给喜欢前作的人

笑嘻嘻，这游戏难度全都是由于帧数不够导致的，怪一多帧数低下来你连操作人物都感觉 困难，何来帧数稳定？

游戏谜题基本就一个套路，而且简单直接粗暴，限定在一个房间内解决，基本都是明眼人一看就懂的谜题

游戏流程我一周目下来12小时，这叫长？ 任青要求果然低啊

引用:

原帖由 爱姿病 于 2013-3-25 14:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

你都没有玩过前作你如何推荐给喜欢前作的人

喜欢前作的人怎么可能拒绝一个青出于蓝的续作？
判断2代优劣不用玩过前作。