引用:

原帖由 wsldu 于 2013-4-14 11:07 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

有本事带领阿根廷刷几个世界杯呗，或者敢换个队试试？
上面两桩解决不了，怎么能跟大罗比？

巴西不上肥罗时，94年一样的冠军。
肥罗就靠02年抱抱小罗、里瓦、卡洛斯大腿打猪一样的对手而已。

梅西数据上早超越大罗了
作为曾经的大罗粉现在的煤球粉但还是要说句，大罗当年给人的震撼没人比得了，而且还断过腿，所以到底谁更强不好比

[ 本帖最后由 Milo 于 2013-4-14 11:40 编辑 ]

引用:

原帖由 Milo 于 2013-4-14 11:38 发表
梅西数据上早超越大罗了
虽然作为现在的煤球粉但还是要说句，大罗当年给人的震撼没人比得了，而且还断过腿，所以到底谁更强不好比

肥罗啥时断过腿？是韧带扭伤吧？他没伤时国米干不过油文A米，倒是02年他养伤，国米一路奔冠军去了。
断腿的是老马.

[ 本帖最后由 nikutai 于 2013-4-14 11:41 编辑 ]

引用:

原帖由 nikutai 于 2013-4-14 11:36 发表

巴西不上肥罗时，94年一样的冠军。
肥罗就靠02年抱抱小罗、里瓦、卡洛斯大腿打猪一样的对手而已。

94年17岁的大罗都拿出来说了...对手都是猪的话，你让梅西把这群猪灭了试试？

引用:

原帖由 上田文人 于 2013-4-14 11:43 发表

94年17岁的大罗都拿出来说了...对手都是猪的话，你让梅西把这群猪灭了试试？

我的意思是巴西的实力在那儿，本来就是世界第一，没肥罗的时候就已经是冠军底子了，肥罗接的班就是冠军队了。
把梅西放02年的巴西队，你以为打打土耳其、中国之类的不行？

[ 本帖最后由 nikutai 于 2013-4-14 11:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iOS

一天不比不舒服吗？反正肯定比c罗强

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2013-4-14 10:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

梅西踢球观赏性确实不如大罗。

提到观赏性，我觉得老马带球最没美感，整一个皮球样的身材在磕磕绊绊，梅西虽也矮不过动作灵动得多，大罗就不用提了，当然最帅的还是克鲁伊夫，飘逸潇洒

引用:

原帖由 lilo 于 2013-4-14 12:19 发表


提到观赏性，我觉得老马带球最没美感，整一个皮球样的身材在磕磕绊绊，梅西虽也矮不过动作灵动得多，大罗就不用提了，当然最帅的还是克鲁伊夫，飘逸潇洒

老马每次触球和传球都拿捏得无与伦比的精巧，不要只看动作，观赏性并非只有动作好看，而是看拿了球之后能干点什么，猜不透摸不着却又非常合理才是关键，这一点老马肥罗菲戈小罗等人都比现在的梅西C罗要厉害很多

posted by wap, platform: iPhone

老马克鲁伊夫我都没看过。不评论。

煤球未出体系暂时没有讨论价值，如果把大罗放到现在巴萨体系内的话说不定还要牛逼点

引用:

原帖由 lilo 于 2013-4-14 12:19 发表


提到观赏性，我觉得老马带球最没美感，整一个皮球样的身材在磕磕绊绊，梅西虽也矮不过动作灵动得多，大罗就不用提了，当然最帅的还是克鲁伊夫，飘逸潇洒

其实老马的带球过人是最恐怖的，难以模仿

说说梅西和C罗的优势，根本上讲还是速度快射门准，基础技术都很扎实，但是想象力上还是有所欠缺，关键球上梅西比C罗处理的好所以略胜一筹
两个人的集锦说实话个人以为都没看头，伊布一个倒钩就让他们赛季加起来三位数的进球黯然失色。

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2013-4-14 12:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

老马克鲁伊夫我都没看过。不评论。

可以看录像，视频嘛

引用:

原帖由 edgardavids 于 2013-4-14 12:31 发表
说说梅西和C罗的优势，根本上讲还是速度快射门准，基础技术都很扎实，但是想象力上还是有所欠缺，关键球上梅西比C罗处理的好所以略胜一筹
两个人的集锦说实话个人以为都没看头，伊布一个倒钩就让他们赛季加起来三位 ...

的确是，在现在精彩花样贫乏的时代，伊布就是明灯

引用:

原帖由 edgardavids 于 2013-4-14 12:23 发表

老马每次触球和传球都拿捏得无与伦比的精巧，不要只看动作，观赏性并非只有动作好看，而是看拿了球之后能干点什么，猜不透摸不着却又非常合理才是关键，这一点老马肥罗菲戈小罗等人都比现在的梅西C罗要厉害很多

大家的定义不同吧，我认为观赏性应不涉及功利因素，纯美学角度