引用:

原帖由 刘泪 于 2013-4-22 10:06 发表
OICQ的年代是唯一的一个值得一说的玩意，其它的？真没听说过，大概自己就直接把自己玩死了。第一个有点份量的挑战对手是UC，网易那些都是很后面才有了。
UC刚出来的时候技术上全面超OICQ（不记得是在QQ改名前还是后 ...

有点份量也是因为tx差点要聊天收费 就快撑不下去了 四处求收购没人敢要
当初是tx最艰难时期 似乎是那时候诞生的qq会员
用户怕人脉丢失 拿uc备用
tx困难期一过 uc基本没有翻身的余地了
tx再无良也有不敢碰的底线 聊天收费
所以这次微信宁愿国家敲诈一笔也不敢和用户要钱
你要知道免费是用户黏性的基础 没了基础这些看似忠诚的用户其实很容易就叛变使用其他的通讯工具

[ 本帖最后由 wangzhw 于 2013-4-22 10:19 编辑 ]

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-22 10:17 发表

有点份量也是因为tx差点要聊天收费 就快撑不下去了 四处求收购没人敢要
当初是tx最艰难时期 似乎是那时候诞生的qq会员
用户怕人脉丢失 拿uc备用
tx困难期一过 uc基本没有翻身的余地了
tx再无良也有不敢碰的底线 ...

动态表情和群这些概念你想想够不够份量。当时的OICQ就已经十多兆了（这个时候的PC主流内存容量是256MB），UC的客户端才几兆，而功能基本持平。
QQ会员是后面的事了。UC出来的年代我天天在学校图书馆机房上网，记忆还算深刻。UC比企鹅更没钱了。要不也不是三姓家奴了。
而且你要搞清楚一件事：所谓的快撑不下去，是通过这么多年以后小马哥的回忆才知道的，在当时，作为用户是完全没有这个感觉的。再说了，当年的QQ主流用户群，哪有现在所谓人脉的概念啊，主要就是同学朋友在QQ上，QQ可以ons之类的，每天上qq搜索各种异性。当时讲究人脉的那拨人是真真正正的在用MSN……

业界这么些年旁观下来，实际上你做得如何不重要，重要的是你活着，早晚会有出头的一天。就像黄裳一样，只要活着，大仇最终就报了。

[ 本帖最后由 刘泪 于 2013-4-22 10:46 编辑 ]

腾讯算是有走在前面的地方，比如qq群，qq邮箱的联系人系统和群邮件。
当年MSN势头大好的时候，腾讯就是靠这些笼络住了好多奔向msn的人（帝都很多公司当年只允许msn）之后传文件的方便也是：离线文件，文件夹传送等等，都在msn前面改变了。

但这些掩盖不了山寨企业让人恶心的一面，马里赛车火，搞个qq飞车，炸弹人火，弄个山寨炸弹人，博客火了，山寨个空间，facebook火了，国内开心网人人网，腾讯又山寨了一个种菜出来。
网盘火了，迅雷快车火了，安全软件火了，googlepaly火了，腾讯总能在后面山寨一个出来，不说做的怎么样，绑架用户绑架安装这种事儿是太恶心了。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2013-4-22 10:41 发表
腾讯算是有走在前面的地方，比如qq群，qq邮箱的联系人系统和群邮件。
当年MSN势头大好的时候，腾讯就是靠这些笼络住了好多奔向msn的人（帝都很多公司当年只允许msn）之后传文件的方便也是：离线文件，文件夹传送等等 ...

如果我上面的记忆没偏差的话，群是在uc后面出的。
QQ邮箱的话，类似这种功能第一个应该算是gmail吧，记忆中网易是第一个跟进的，QQ算第二个（不过现在是名副其实的最好）。
群邮件确实是首创。
离线文件，文件夹传送还有同局域网之间直接传文件是首创，同局域网下面msn传文件的速度就别提了。

其实我个人对企鹅没啥看法，商业而已，有机会我也去企鹅，工资高啊。
但因为一个mh就把企鹅捧上天的就恶心了，这一地中小企业的尸体还没凉透呢。

[ 本帖最后由 刘泪 于 2013-4-22 10:57 编辑 ]

引用:

原帖由 MaricS 于 2013-4-19 13:59 发表
用户对qq的黏性在于自己的人脉。而不是产品体验有多好多好。oicq只是抓住了空窗期，野蛮生长了一把。
平台基础够大之后，用户引流就不再是问题。
至于创新？有的。那叫微创新，腾讯自己的说法。比如“三国”改成“ ...

QQ的体验性不好？找个比QQ功能更强更好用的IM出来看看

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-20 01:24 发表
posted by wap, platform: Android

还有你知道什么是人脉么？
就和你当初用着移动好 结果现在3g是联通的天下 你是果断换号还是包住人脉？
QQ就是这个道理

无非就是靠人脉来黏着，所以FACEBOOK也是靠空窗期起家的靠人脉的一坨屎，是这个道理不？

----------------
----互联网类----
----------------
QQ旋风 -> 迅雷/快车
搜搜 -> 百度/谷歌
问问 -> 百度知道
搜搜百科 -> 百度百科
腾讯搜吧 -> 百度贴吧
QQ空间 -> 博客
QQ音乐 -> 酷狗
腾讯TT -> N多浏览器
QQ影音 -> 暴风影音
腾讯视频 -> PPLive
拍拍 -> 淘宝
财付通 -> 支付宝
QQ输入法 -> 搜狗输入法
QQ电脑管家 -> 360安全卫士
腾讯微博 -> 新浪微博
QQ影像 -> 美图秀秀
朋友网 -> 人人网
QQ邮箱 -> 网易163邮箱
腾讯Talk -> 多玩YY
QQ对战平台 -> 浩方对战平台
QQ词典 -> 有道词典
----------------
-----游戏类-----
----------------

QQ农场 -> 开心农场
QQ飞车 -> 跑跑卡丁车
QQ堂 -> 泡泡堂
穿越火线 -> 反恐精英
QQ炫舞 -> 劲舞团
QQ三国 -> 冒险岛
英雄杀 -> 三国杀
3366 -> 4399
腾讯爱玩 -> 快玩

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-4-23 14:51 发表


无非就是靠人脉来黏着，所以FACEBOOK也是靠空窗期起家的靠人脉的一坨屎，是这个道理不？

一个靠抄袭ICQ利用国内空白起家 一个完全靠独特的社交方式起家 能一样？

引用:

原帖由 wfwfang 于 2013-4-23 15:09 发表
----------------
----互联网类----
----------------
QQ旋风 -> 迅雷/快车
搜搜 -> 百度/谷歌
问问 -> 百度知道
搜搜百科 -> 百度百科
腾讯搜吧 -> 百度贴吧
QQ空间 -> 博客
QQ音乐 -> 酷狗
腾讯TT -> N多 ...

这所谓右边的都是自己原创的？ 连拍拍-淘宝这种都搬上来了。。。。真无语

[ 本帖最后由 wuqu 于 2013-4-23 16:08 编辑 ]

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 16:01 发表

一个靠抄袭ICQ利用国内空白起家 一个完全靠独特的社交方式起家 能一样？

OICQ不是全球第一个IM软件，脸书也不是全球第一个社交网站，脸书也跟OICQ一样，跟风的模仿者而已。
两者的成功方式也一样：用更好的用户体验击败各个阶段同期的竞争对手。

OICQ当年面对的是MSN、YAHOO；而脸书面对的是Myspace、Friendster等
当然，谷歌也不是全球第一个面向全民的搜索引擎，不知道除了搜索体验更好外，谷歌初期跟其他搜索引擎有啥本质不同？
同样，全球第一个图形操作系统，既不是Windows，也不是Mac OS

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2013-4-23 16:24 编辑 ]

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 16:01 发表

一个靠抄袭ICQ利用国内空白起家 一个完全靠独特的社交方式起家 能一样？

你几几年才上网的？？别说得好像OICQ推出时国内没有任何IM软件一样，OICQ推出时同类产品已经一大把了，早年用MSN的不是号称人脉体验都在MSN这不在QQ这吗

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 16:01 发表

一个靠抄袭ICQ利用国内空白起家 一个完全靠独特的社交方式起家 能一样？

空白个头啊，难道当时国内不能用ICQ的？当时国内用ICQ的大把，身边会上网的基本都知道ICQ，
和QQ完全就是同场竞争的局面，而且QQ还是弱势一方，当时知道ICQ的人远比知道QQ的多。
事实证明因为QQ做得比ICQ好，更先进，所以击败了ICQ获得市场认可。

ICQ自己软件品质差，市场推广差，导致最终失败，还有脸指责别人利用啥空白？强盗逻辑啊，合着只能
ICQ慢慢发展，其他软件都要停下来等它？？

好好趴在地上想想，QQ是靠抄袭把ICQ抄死的？一个弱势小公司可以靠抄袭把更强的前辈对手抄死的话，
那你现在去抄袭QQ也一样可以把QQ抄死，你就是下一个IT首富，快去吧，做梦的少年

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-4-23 19:01 编辑 ]

引用:

原帖由 wfwfang 于 2013-4-23 15:09 发表
----------------
----互联网类----
----------------
QQ旋风 -> 迅雷/快车
搜搜 -> 百度/谷歌
问问 -> 百度知道
搜搜百科 -> 百度百科
腾讯搜吧 -> 百度贴吧
QQ空间 -> 博客
QQ音乐 -> 酷狗
腾讯TT -> N多 ...

右边的一大半同样都是抄袭别人的，没资格指责什么，
就连谷歌也是抄袭别人的，比它早的搜索引擎多了去了。

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-4-23 18:48 发表


空白个头啊，难道当时国内不能用ICQ的？当时国内用ICQ的大把，身边会上网的基本都知道ICQ，
和QQ完全就是同场竞争的局面，而且QQ还是弱势一方，当时知道ICQ的人远比知道QQ的多。
事实证明因为QQ做得比ICQ好，更 ...

你脑补的吧 当时ICQ都是英文 中文IM先出的就OICQ好吧？
一群人用英文软件聊天？OICQ之前都是在碧聊聊天的好吧？

[ 本帖最后由 wangzhw 于 2013-4-23 19:25 编辑 ]

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 19:23 发表

你脑补的吧 当时ICQ都是英文 中文IM先出的就OICQ好吧？
一群人用英文软件聊天？OICQ之前都是在碧聊聊天的好吧？

用英文软件聊天怎么了？？ 你觉得用英文软件是很不可思议的事情？
那年代有几个中文软件，连网站都大部分是英文的呢。

看来你是上网太晚，不了解早期网络上的情况，才会错谬百出。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-4-23 19:34 编辑 ]