再怎么性能独到，我觉得还是顶不住720那四两拔千斤的鬼斧神工

愈发niubility了。

为数学计算优化的架构，玩计算渲染多年的Mark Cerny很清楚数学计算更依赖哪些东西，不会是核外L3。

posted by wap, platform: iPhone

我就想说sony每次主机公布前吹水最后都有实现么？索饭每次随着浴缸里的鸭子越来越多就越高潮？

我只想问，我的显卡已经gpu load 100%了，你还能怎么利用？

这就是游戏界的界王拳……………………

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 09:58 发表
愈发niubility了。

我只想问，CELL那么NB，那么先进，投入那么大，浮点运算爆表，怎么PS4还用上X86传统架构了，这不科学？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 09:58 发表
愈发niubility了。

谢天福

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-23 10:53 发表


我只想问，CELL那么NB，那么先进，投入那么大，浮点运算爆表，怎么PS4还用上X86传统架构了，这不科学？

这位是逻辑有硬伤的人。
CELL NB，但是投入高，门槛高。再说个比CELL更极端的例子，SSAA效果牛逼吧，但是几乎没有家用机开发者去用，懂吗？

posted by wap, platform: iPad

模拟太阳系

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 12:27 发表


这位是逻辑有硬伤的人。
CELL NB，但是投入高，门槛高。再说个比CELL更极端的例子，SSAA效果牛逼吧，但是几乎没有家用机开发者去用，懂吗？

CELL都已经多少个亿的前期投入了，PS3都已经完善开放环境了，后来的研发成本会越来越小，理论上CELL用最新的制程，同频率应该完秒I7气死TITAN啊，结果PS4却用翔屎一样的X86架构，这很科学？

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-23 14:10 发表


CELL都已经多少个亿的前期投入了，PS3都已经完善开放环境了，后来的研发成本会越来越小，理论上CELL用最新的制程，同频率应该完秒I7气死TITAN啊，结果PS4却用翔屎一样的X86架构，这很科学？

PS4的CPU还不弱啊，追加为八核心，而且有自己的SIMD，浮点性能也不差，全速进行分支预测还不赖啊

引用:

原帖由 星之尘 于 2013-4-23 14:10 发表


CELL都已经多少个亿的前期投入了，PS3都已经完善开放环境了，后来的研发成本会越来越小，理论上CELL用最新的制程，同频率应该完秒I7气死TITAN啊，结果PS4却用翔屎一样的X86架构，这很科学？

看现在跨平台游戏运用SPU的那么少，屈指可数的引擎专门优化就知道了，SONY之所以找那牛人在几年前就试探开发者想要下一代什么样的主机，考虑的不是CELL如何，而是从开发者角度出发。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 14:25 发表


看现在跨平台游戏运用SPU的那么少，屈指可数的引擎专门优化就知道了，SONY之所以找那牛人在几年前就试探开发者想要下一代什么样的主机，考虑的不是CELL如何，而是从开发者角度出发。

这等于还是变相证明了cell就是不行，所以自己都不用了。

这些主机定制的特色也就是给低性能缝缝补补，免得淘汰的太狠，实在没啥好吹的
结果又看到天福……卖楼也值了，骚尼啊~~~~