引用:

原帖由 flies 于 2013-4-25 19:18 发表
我的判断是目前PS3和360各7500W的销量至少有一半是跟风玩家，甚至可能达到2/3，真正的死忠占比很低。

wii有多少是跟风的？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @glwzero10  于 2013-4-25 19:41 发表
我又没说全开发AAA

AAA作品花钱多是肯定的，但跟是不是下代主机，机能高不高没没关系。
甚至相对画面好不好，都跟下代主机没关系。你在360上做一个画面超过90%同期作品的游戏，跟在720上做一个画面超过90%同期作品的游戏，花费很可能是一样的。现在的游戏业就跟电影业差不多，在统一的硬件平台下，谁花钱多，愿意出更多人力，谁的画面就好，内容就多。
AAA级游戏的宣传费用也占成本的不小比重，也一部分同样不会随世代的变迁发生多大变化。甚至由于下一代主机机能更强了，开发环境或许更好了，优化工作减少，普通工作室开发游戏一般游戏的成本反而会降下来。像什么“开发成本水涨船高”之类的话，都看了几年了，类似楼主说的“高机能带来高投入高风险”，典型的属于国内玩家自我YY。

本帖最后由 oracle 于 2013-4-25 22:25 通过手机版编辑

引用:

原帖由 flies 于 2013-4-25 19:18 发表
我的判断是目前PS3和360各7500W的销量至少有一半是跟风玩家，甚至可能达到2/3，真正的死忠占比很低。

张口就来一半，那一半也直接拿走吧

引用:

原帖由 oracle 于 2013-4-25 22:22 发表
posted by wap, platform: Chrome

AAA作品花钱多是肯定的，但跟是不是下代主机，机能高不高没没关系。
甚至相对画面好不好，都跟下代主机没关系。你在360上做一个画面超过90%同期作品的游戏，跟在720上做一个画面超过90%同期作品的游戏，花费很可能是一样的。现在的游戏业就跟电影业差不多，在统一的硬件平台下，谁花钱多，愿意出更多人力，谁的画面就好，内容就多。
AAA级游戏的宣传费用也占成本的不小比重，也一部分同样不会随世代的变迁发生多大变化。甚至由于下一代主机机能更强了，开发环境或许更好了，优化工作减少，普通工作室开发游戏一般游戏的成本反而会降下来。像什么“开发成本水涨船高”之类的话，都看了几年了，类似楼主说的“高机能带来高投入高风险”，典型的属于国内玩家自我YY。

我说的高机能带来的高投入高风险，不仅仅指游戏开发费用，还从市场化的的角度来看，包括了很多东西——例如，高机能时代所必须的市场宣传、商品铺货渠道；与对手、甚至与电脑竞争时，达到脱颖而出的效果的成本；高机能带来的同质化现象严重，此等前提下的宝贵创意等智力成本；与其他娱乐项目如电影、网络等方式进行竞争的花费成本；开发商与硬件厂商的公关成本；游戏公司在高机能时代的知识结构、资源配置、人才培养、产业链升级成本等等......总之，高机能代表了升级了的时代，这个时代不是8位、16位那时的小打小闹。每个作品不是轻轻松松制作，随随便便发售，可能一款游戏能够影响一个公司的荣辱兴衰，甚至市场的跌宕起伏。我是这个意思。

[ 本帖最后由 shigeru 于 2013-4-25 23:29 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shigeru  于 2013-4-25 23:26 发表
我说的高机能带来的高投入高风险，不仅仅指游戏开发费用，还从市场化的的角度来看，包括了很多东西——例如，高机能时代所必须的市场宣传、商品铺货渠道；与对手、甚至与电脑竞争时，达到脱颖而出的效果的成本；高机 ...

不要动辄跟8位16位比……那时候游戏产业的规模才多大，用跟PS2时代比起来差别就没这么明显了。更何况16位时代真的像你说的那样“轻轻松松制作，随随便便发售”么……以那个时候的开发环境而言，制作一款常规的16位游戏比如今用成熟开发套件做一个独立游戏难多了吧，别把以前的田园时代想得太过美好了。况且你这么一套理论泛泛而谈的东西太多，又讲不出实际问题来，换个话题完全可以套在电影市场。

下一代主机游戏急于解决的应该是数字发行和定价策略问题，解决了这个，竞争力会有很大提升。目前单机游戏产业在这方面比较傻逼，受制太多。传统的发行渠道定价太高，一款59美刀的游戏，玩家觉得贵，开发商还觉得低，因为很大一部分都被权利金、物流、超市等等瓜分了，开发商却只能挣到很少的钱。
现在数字发行的定价策略基本是搞笑的，明明省掉了很多实体成本，却依然要按照实体版的价格发售，否则就会受到Gamespot这些大型零售商的抵制，结果导致数字版的优势无法很好地体现出来（除非遇到Steam这样的平台促销）。未来的主机游戏如果能突破零售商的限制，将数字版降到30美元左右，不仅销量会提高不少，开发商每卖出一套游戏获得的利润也比59美元的实体版高多了。

原来机能高不高没关系，那ps4x720看来是没必要买了，装机量也比不过前辈，机能还没关系。。。。。。

楼主前三句没营养, 最后一句极为不专业啊...
先不说为什么是PS4x360, 也不说怎敢拿移动设备的机能来比,
没看见隔壁就有3200倍还被四两拨千斤的吗?

720还是支持的，倒是PS4，现在被捧得很高，但真没什么实质性的东西能拿出来，估计首发还能赚些噱头，但不像地狱第一方憋到最后还真能拿出点东西，旗下游戏工作室除了顽皮狗还能拼一下整体能力差微软的太多了，现在选择平台多，本世代主机战斗力也没减多少，三厂不会往PS4投入什么独占大作，开始肯定都是一些试水而已，要是年底发售估计到明年年末情况都不会有什么好转
大多数索饭只是索尼主机饭，并不是索尼游戏饭，到时候还是会出现他们吹嘘索尼主机机能和潜力（索饭预测失败的情况太多了，自己的脸皮已经显得不再重要了，而且这也不需要什么成本，就像杠神说过的那样自己预测失败并不妨碍自己以后还能进行预测，当然我是几乎不参与预测，但这次情况太明显了还是要说一下），贬低对手但自己却真正在苦等PS4游戏的局面，PS3到时候还能稍微一战，但就像现在的PSP对PSV一样，PSP能战对PSV一点意义也没有

[ 本帖最后由 mario21a 于 2013-4-26 05:09 编辑 ]

引用:

原帖由 mario21a 于 2013-4-26 05:03 发表
720还是支持的，倒是PS4，现在被捧得很高，但真没什么实质性的东西能拿出来，估计首发还能赚些噱头，但不像地狱第一方憋到最后还真能拿出点东西，旗下游戏工作室除了顽皮狗还能拼一下整体能力差微软的太多了，现在选 ...

你自己知道你自己在说什么吗？PS4目前公布的东西除了8G的GDDR5内存，其他架构什么都和720和主流电脑一样。哪个是篡头了？？至于第一方开发组实力…………呵呵，微软这边第一方和第二方小组本时代解散的解散，离开的离开。微软根本是已经放弃了着重于第一方独占游戏开发的策略了，现在第一方实力和其他两家比被日出翔。还“开发实力差微软的太多了”……你生活在什么平行宇宙里？游戏区现在这样智商堪忧的帖子真是越来越多了……唉……

引用:

原帖由 llboy 于 2013-4-26 10:47 发表


你自己知道你自己在说什么吗？PS4目前公布的东西除了8G的GDDR5内存，其他架构什么都和720和主流电脑一样。哪个是篡头了？？至于第一方开发组实力…………呵呵，微软这边第一方和第二方小组本时代解散的解散，离开 ...

脑子有病的人你就不要搭理了

引用:

原帖由 oracle 于 2013-4-25 22:22 发表
posted by wap, platform: Chrome

AAA作品花钱多是肯定的，但跟是不是下代主机，机能高不高没没关系。
甚至相对画面好不好，都跟下代主机没关系。你在360上做一个画面超过90%同期作品的游戏，跟在720上做一个画面超 ...

你说的全都建立在下世代画面没有大幅提升的前提上

瞧把某些人给急的，都用上人身攻击的手段了

引用:

原帖由 flies 于 2013-4-25 19:18 发表
我的判断是目前PS3和360各7500W的销量至少有一半是跟风玩家，甚至可能达到2/3，真正的死忠占比很低。

教主的遗志由护法继续发扬光大
感动

所以萎呦又赢了！

呵呵，小白顾左右而言他，用了精神胜利法就以为自己说的话不白了么？2呀…………