游戏界需要制衡，一家独大吃亏的总是玩家，想想FC SFC， 一个游戏卖多少，人体堂没少黑钱，看看GB发展就知道，没有SQNY 你现在还在玩GBA，口袋蓝紫，SQNY推动硬件 人体堂游戏性创新 都是不可缺的,MS？ MS打酱油了:D

再有就是文章里提到过的，任天堂属于捆绑经营的典型。他的游戏必须跟主机一起做，所以经营负担就大，资金投入必须得顾全两个方面。而不象SONY等那样只用大致做好主机就够了，游戏的投入可大可小都很灵活。
所以在这种双重负担下，任天堂更倾向于降低硬件成本以减轻自己的压力。而曾经N64跟NGC追求高性能的黑历史也都告戒了任天堂这个不适合他。

posted by wap, platform: GALAXY S III

确实应该活着，我们能多些选择。

引用:

原帖由 cynic0522 于 2013-5-9 15:11 发表

这话也不完全对，为什么老任不能是那个机能最好价格最贵的呢？

游戏品牌是老任的长处，硬件基本全靠采购是短板，扬长避短是常识

噗，任天堂又要挂了。

没人发现我的回帖非常经典吗

引用:

原帖由 cynic0522 于 2013-5-9 15:11 发表

这话也不完全对，为什么老任不能是那个机能最好价格最贵的呢？

你允许索尼和微软硬件落后，为啥就不允许任天堂硬件落后呢

一昧追求硬件提升对于游戏业来说不算是好事，大大提高了小团队开发的准入门槛，提高了原创游戏风险，任天堂多提供一个选择没啥不好的

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2013-5-9 15:37 发表
没人发现我的回帖非常经典吗

前面看的时候笑了，你赢了

posted by wap, platform: Android

任天堂又死了一次

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-5-9 15:22 发表
游戏界需要制衡，一家独大吃亏的总是玩家，想想FC SFC， 一个游戏卖多少，人体堂没少黑钱，看看GB发展就知道，没有SQNY 你现在还在玩GBA，口袋蓝紫，SQNY推动硬件 人体堂游戏性创新 都是不可缺的,MS？ MS打酱油了:D

MS明显是网络服务.

任天堂的成功之道是这样才对
通过几十年如一日的踩蘑菇，对一些智力堪忧的儿童产生了长久的心理暗示。
既踩蘑菇和马赛克=游戏性。
通过持续压榨这些心理中毒者来达到暴利。。
假如让大量三方加入，分散踩蘑菇心理暗示作用。
广大蘑菇爱好者就如同从矩阵觉醒一样逃离任天堂。
这样任天堂就会彻底破产。。

[ 本帖最后由 风间星魂 于 2013-5-9 16:49 编辑 ]

任天堂能够让各种论坛的业界讨论区活跃那么一下 不就很成功了么

http://www.cnbeta.com/articles/236589.htm
任天堂衰落元凶：顽固不化 治标不治本


楼主这个也是你写的?

引用:

原帖由 vice2015 于 2013-5-9 15:40 发表

你允许索尼和微软硬件落后，为啥就不允许任天堂硬件落后呢

一昧追求硬件提升对于游戏业来说不算是好事，大大提高了小团队开发的准入门槛，提高了原创游戏风险，任天堂多提供一个选择没啥不好的

因为我想看到数毛党面对高机能任机是个什么嘴脸，可惜老任没满足我这个阴暗的期望。

posted by wap, platform: Android

人黑心里意淫玩人体堂爱好者的智商都在10以下徘徊，然后每每自我宣布胜利了那种优越 的爽快感无语伦比，看，我居然又赢了个智商不高于10的。太神奇了，看来每个人黑菊花里都有个tianxianbaobao