posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @屠狗者  于 2013-5-21 17:52 发表
从生化6的制作方向看并没有堕落，而且很思进取，只是进取失败了而已

所以我给bio6的评价要高过启示录很多

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ドラゴンロード  于 2013-5-21 09:27 发表
本来就是条船,船舱各部位难道都要做成航空母舰甲板那样?

然后出些恐怖的怪来增加恐怖?

你因果关系搞反了

是因为制作人想要狭小空间，才选择了船

引用:

原帖由

BeastMa

于 2013-5-21 18:16 发表

posted by wap, platform: iPad

所以我给bio6的评价要高过启示录很多

可惜单机实在太差……什么都学不是问题，问题是一样都没学好。

表示很想以4代之后的操作方式玩到4代以前的感觉，这次算满足我了

引用:

原帖由 屠狗者 于 2013-5-21 17:52 发表
从生化6的制作方向看并没有堕落，而且很思进取，只是进取失败了而已

不一定算失败，只不过是创新实力不足，细节有瑕疵罢了
战斗系统而言，我对6还算很满意
一套系统既能做到保证刺激爽快的高速战斗，又能在一定程度上复刻老生化战斗的压迫感，我已经很满足了，这是视角等粗糙的细节掩盖不了的。

引用:

原帖由 屠狗者 于 2013-5-21 17:52 发表
从生化6的制作方向看并没有堕落，而且很思进取，只是进取失败了而已

前两句我很同意，最后一句不同意。只能说，有失败的地方，但总体依然不错。

引用:

原帖由 XBOX720来临 于 2013-5-21 11:08 发表


还敢笑, 生化就是有你等这样不断无条件洗地的人, 才会任由制作方堕落至此.

生化6主要问题是系统向枪枪枪靠拢过程中产生的一些问题，但游戏整体不至于XX

启示录更是如此，不知道你启示录玩了多少

要说恐怖感，启示录营造的非常好，你感觉不到，只能说是你个人的问题

引用:

原帖由 BeastMa 于 2013-5-21 18:17 发表
posted by wap, platform: iPad

你因果关系搞反了

是因为制作人想要狭小空间，才选择了船

我是业余玩家，玩游戏只考虑玩到的内容，不会去考虑为什么玩到这样的内容

另外4之前的生化各作，不见得场景比BIO R大多少

引用:

原帖由 ドラゴンロード 于 2013-5-21 23:59 发表


我是业余玩家，玩游戏只考虑玩到的内容，不会去考虑为什么玩到这样的内容

另外4之前的生化各作，不见得场景比BIO R大多少

bio123是另一个游戏
你怎么不说mario3的场景远不如mario64丰富？