跟ps4和xb一起选择amd价格高又没特色还跟其他主机在一个起跑线上，第三方游戏也不能拉开差距，用索尼和微软已经不选择的ibm，技术是别人烧钱搞过的，能省一大笔，再搞一批因为ipad、ip流行已经对销路感到焦虑的电阻屏。都是让生产商感到焦虑不知道未来销路如何保证的东西，然后拿wii的几千万销量给他们画一个大饼，签一个低价，wiiu就闪亮登场了。

posted by wap, platform: iPhone

当年老任也是拿机能砸过人的，可惜都失败了

posted by wap, platform: iPhone

小农意识，养个猪一定要卖一头牛的钱

机能差销量高魔咒被彻底打破时老任才会清醒

posted by wap, platform: iPhone

n64和gc让老任觉得机能高就一定会sb

posted by wap, platform: Windows

提到到X1PS4的机能，老任要卖999美元，你买吗

提升画面制作成本会很高，如果可以用创意吸引玩家，他们就不会去用简单粗暴的提升画面的方式。就像节奏天国、瓦利奥制造这种游戏，画面好不好其实有关系吗？

没为什么，单纯的玩不起，别真把任天堂和另外两家当一个规模的企业。

[ 本帖最后由 shkillone1 于 2013-5-29 10:45 编辑 ]

我的观点是，你可以弱，就算最差只要是一个级别的基本问题不大
弱别人一个时代就不行了

画面太好了任天堂就不能专注于游戏性了

大众眼里x1和360会有巨大的画面差距么 本时代画面本来就足够了
凑在显示器前对比画面的数毛党毕竟是少数
除非x1真能4K显示

给论坛提供喷点

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @GYNECOMASTiA  于 2013-5-29 09:22 发表
任饭对于马赛克和掉帧有天生的亲和力，老任也没有办法

马赛克和掉帧？
较真一点的说，老任的家用机自打进入3d时代以来就没有马赛克。
另外，任天堂的游戏基本上不会不负责任让游戏掉帧，掉帧这种杀玩家眼睛的事情大都是欧美大厂的专利。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

wiiu这可怜的机能确实让人气愤，不过wiiu的成败关键还得看软件，如果高素质游戏软件跟得上，wiiu的成功也有可能达到wii的高度。

posted by wap, platform: Windows

索尼：卖大楼出高性能主机
任：低性能主机省钱造大楼

高下立判