引用:

原帖由 leo19830810 于 2013-6-7 15:31 发表
我认为这球乔老爷绝壁不会传
就2加1 打不进就承担责任 打进了带领球队走出困境 这才叫领袖
这种时候刻考虑战术的人缺少领袖气质 不是被奉为领袖的人该有的选择
这种时刻就是不讲理的时候

97年乔老爷传给空挡的科尔这个该怎么说？说到底还不是成王败寇，这么大的空挡传球一点问题都没有

引用:

原帖由 mofang 于 2013-6-7 16:17 发表


97年乔老爷传给空挡的科尔这个该怎么说？说到底还不是成王败寇，这么大的空挡传球一点问题都没有

做为超巨，10次这种球立面传8次 就是懦夫
老北京这种情况太多了……
完美的数据下掩盖很多东西

引用:

原帖由 不当饭 于 2013-6-7 12:40 发表
posted by wap, platform: Firefox

第一个三连冠的传帕克森绝杀，第二个三连冠的传科尔绝杀

区别只是进了没进而已

帕克森那个是格兰特传的好伐。。。乔老爷从中线附近就把球传出去了，中间隔了好几手呢

引用:

原帖由 neeze 于 2013-6-7 16:37 发表

做为超巨，10次这种球立面传8次 就是懦夫
老北京这种情况太多了……
完美的数据下掩盖很多东西

皇帝今天几次突进去传出来，很多进，很多也没有进，但是关键时候不能老这样

引用:

原帖由 mofang 于 2013-6-7 16:17 发表


97年乔老爷传给空挡的科尔这个该怎么说？说到底还不是成王败寇，这么大的空挡传球一点问题都没有

这个明明是老爷子和科尔事先就谈好的战术