posted by wap, platform: GALAXY S IV

赛车俱乐部是开放赛道的？

我还以为是gt那种封闭赛道，这下我有点兴趣了^_^

引用:

原帖由 west2046 于 2013-6-20 23:30 发表

bf4居然可以做到60fps，美工召唤狗可以吃屎了！

bf4是寒霜3，引擎先进，硬件要求相对高~
cod狗还是老引擎改版~硬件要求相对低~
这种状况在同一硬件下bf4都能跑60fps，cod狗还不吃屎么？

拿cod狗和bf4说事，这可不是先前的立题哦，即跨硬件下比较不同的游戏~
这已经是偷换概念了。。

是想说用driveclub比较fz5吗？这难道和bf4与cod狗之间的比较真的是一个道理吗？
这真的需要解析吗？

和偶之前说的不同游戏不能单纯比较帧率还是一样的意思，之前是你要比的是ps4和x1上各自不同的游戏。。

如果要比较硬件性能或者是软件开放能力的话也不是不可，先满足两个条件：
1.同平台同类型画质差异较大的游戏~
2.不同平台但是同样的游戏~

我贴上pjcar的benchmark就是想说明6970都不能满60fps，难道也能用来和fz5比吗？

再个driveclub严格来讲和fz5虽说都是rac，但类型根本不同，dc是大沙盘含各种复杂地形，含天气/时间变化~
走的是streaming渲染路线，对外存io的依赖较大。。

fz5是一次过把内容读进内存的游戏，根本不用依赖外存io~

fz4是60fps，fzh是30fps，有人会开题这样比较然后说fzh如何不济吗？

这就等于没人会蠢到拿the second son的稳定30fps和dr3低至15fps比较一样。。
制造诸如此类的潜台词:啊啊，差一倍差一倍。。哈哈真垃圾。。

这些比较都不能满足上面第一第二点还能说明啥来着？
要不就是说明连点图形常识都没，要不就是借机攻击彰显人品。。

至于纸面数据，好好搞清楚自己是不是真的对这个数据明白了个大概了，再去比较性能吧。。
这跟ps360所谓的纸面数据是一回事？ps3的纸面数据完胜了？谁说的？？

买显卡不看纸面数据看啥？数据这玩意，看得懂才有用，看不懂就别乱叫。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-6-21 00:50 编辑 ]

比画面还是比帧数怎么都得是同一游戏来对比，上代360和ps3不就是很多人说ps3独占画面好无助于说明ps3机能强么，这会又变了？再说到了ps4x1这个层面了对比机能有毛意思？又不是wiiu那种上时代机器。都好好等着上市玩游戏不行么。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-6-21 00:40 发表


bf4是寒霜3，引擎先进，硬件要求相对高~
cod狗还是老引擎改版~硬件要求相对低~
这种状况在同一硬件下bf4都能跑60fps，cod狗还不吃屎么？

拿cod狗和bf4说事，这可不是先前的立题哦，即跨硬件下比较不同的游戏 ...

关6970什么事？光架构就差两代，主机pc更不能直接比

DRIVE CLUB拿什么开FZ5比?
两者的画面差得不是一点两点好不?

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-6-21 00:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

就问你相同类型为啥fm4是60而fmh是30？别忘了dc还有24hours day night变化和天气变化

这个贴子里，没见你把fm4是60而fmh是30区分对待啊？

这废渣到底是要闹哪样？画面30帧/秒确认！GT KILLER轰然倒下    1 2

posted by wap, platform: iPhone

画面差还30贞，这制作组也可以砍了。

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-6-21 00:55 发表
比画面还是比帧数怎么都得是同一游戏来对比，上代360和ps3不就是很多人说ps3独占画面好无助于说明ps3机能强么，这会又变了？再说到了ps4x1这个层面了对比机能有毛意思？又不是wiiu那种上时代机器。都好好等着上市玩游 ...

主要是之前的贴子里，不断有人比较画面，也没人反对啊，现在我对比了，大家为什么又不开心呢？

次世代数毛第一击：DriveClub vs Forza5 123


E3 PS4驾驶俱乐部(driveclub)实机试玩屏射+IGN现场拍摄PS4实机


PS4 driverClub 这画面有点照片级的意思了    123456

HALO系列不是开放式地图吗？为什么要和一本道的KZ系列比画面呢？

HALO3和KZ2的时候就没少喷过啊

倍兄在这个贴子里提出过DriveClub vs Forza5不可对比，当然后来别的贴子还是对比了一下，对别人对比也没说什么

次世代数毛第一击：DriveClub vs Forza5 123

不同帖子里对比的东西不一样，纯对比画面当然无所谓游戏是不是一个，基本只要类型一样就好，比如同一代机器上的gt和forza。fh和dc虽然类型一样但是机器差一代，不好比。对比帧数那当然只能同一款游戏不同机器，不然有什么好比的。

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-6-21 12:14 发表
不同帖子里对比的东西不一样，纯对比画面当然无所谓游戏是不是一个，基本只要类型一样就好，比如同一代机器上的gt和forza。fh和dc虽然类型一样但是机器差一代，不好比。对比帧数那当然只能同一款游戏不同机器，不然有 ...

这两个游戏本来也没什么好比，既然之前有人硬要比，我现在就比一下给他们看而已

两台新主机机能根本就不够看，和PC比数据就是残废

西总你这样搞真心没意思，360和ps3那会，我觉得两者机能差不多的，但最后实际第一方作品，ps3还稍微好那么一点点的。这次ps4和one差距那么大，后期等第一方作品差距只会更明显

引用:

原帖由 west2046 于 2013-6-21 12:26 发表

这两个游戏本来也没什么好比，既然之前有人硬要比，我现在就比一下给他们看而已

两台新主机机能根本就不够看，和PC比数据就是残废

呵呵，没用的，试图和脑残粉讲道理是不可能的西总……各家都有一堆，能靠你说理说明白就不是脑残粉了……

咱就好好玩独占就好了

[ 本帖最后由 shinkamui 于 2013-6-21 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-6-21 12:33 发表
西总你这样搞真心没意思，360和ps3那会，我觉得两者机能差不多的，但最后实际第一方作品，ps3还稍微好那么一点点的。这次ps4和one差距那么大，后期等第一方作品差距只会更明显

主要是之前吹达芬奇，吹机能，吹容易开发

我估计纸面30%的差距转到画面上不会太大差距（如果像XB和PS2就会明显多了，这两台数据差多少我没留意），最后还是靠美工拉开差距