PS+还是比较有优势的吧，毕竟以前都在送游戏，微软只收费，现在大家都收费，我送的游戏还比你多。不过一切还是网络服务为首，比起送游戏谁能提供更好的服务才能赢得次时代，毕竟机能啥的都不差了，第三方现在基本也不搞独占了。

送游戏也是要上网下的，三天两头大姨妈的某废渣网送游戏就是个空头支票

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yhong1234567  于 2013-6-21 09:11 发表
PS+还是比较有优势的吧，毕竟以前都在送游戏，微软只收费，现在大家都收费，我送的游戏还比你多。不过一切还是网络服务为首，比起送游戏谁能提供更好的服务才能赢得次时代，毕竟机能啥的都不差了，第三方现在基本也不搞独占了。

对我来说送游戏基本没意义
我想玩的都第一时间入了，不想玩的送了也没兴趣碰
只有网络质量对我有影响，毕竟大部分时间是在联机对战

引用:

原帖由 模拟器高手 于 2013-6-21 09:20 发表
送游戏也是要上网下的，三天两头大姨妈的某废渣网送游戏就是个空头支票

这种酸度可以去溶解黄金了

24小时验证不是取消了么

还有一个价格因素忽略了.

引用:

原帖由 tianshicon 于 2013-6-21 09:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

对我来说送游戏基本没意义
我想玩的都第一时间入了，不想玩的送了也没兴趣碰
只有网络质量对我有影响，毕竟大部分时间是在联机对战

送游戏不是MS的本意，和降价，捆绑，打折一样，市场竞争的需要
提高产品的附加值，吸引新的消费者和巩固现有消费群体

对于核心消费者来说，有固然好，没有也无关紧要
但是对于同类型产品竞争来说，起码可以做到不输于人，不会成为竞争的劣势.

送游戏主要是为吸引LU的，3A大作不可能第一时间免费送，想玩的确实早就买了，送独立游戏的话还有点意义。

软饭现在的战斗力真心只有5了

被PSN的质量搞怕了，，，，，，，，离不开LIVE

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2013-6-21 09:06 发表


消费者用实际行动告诉索尼：宁愿多花点钱买金会员，也要高质量的联网服务。宁愿花10元钱吃一碗好点的牛肉拉面，也不愿免费吃一碗味道并不怎么好的肉粥.

其实连网品质 PS3跟360差不多，微软自家HALO还会断线 LAG，索尼自家游戏不管连到欧美日 品质都很高

第三方游戏如战地，双平台连线品质根本一样

引用:

原帖由 模拟器高手 于 2013-6-21 09:20 发表
送游戏也是要上网下的，三天两头大姨妈的某废渣网送游戏就是个空头支票

看来你家网络情况堪忧啊

引用:

原帖由 kailuhage 于 2013-6-21 10:09 发表
24小时验证不是取消了么

我是说相比XBOX360时代的政策

引用:

原帖由 simonlnz 于 2013-6-21 13:07 发表


根据什么样的根据？根据ps3现在每月送ps3 psn psv游戏，推出，ps4 的时候不会送ps4游戏 继续送ps4玩家 ps3 psn psv游戏？

你是索尼你会一上来就狂送PS4新游戏？大作总要等几年再送吧~

posted by wap, platform: GALAXY S III

纯看戏，反正都玩不了