同时洗TGFC和A9两个地，Fegelein也够辛苦的  :D

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-6-23 18:42 发表


我早就质疑过XBOX ONE的良率
http://bbs.a9vg.com/thread-3473407-1-1.html

发文时间比NEOGAF要早

重点在于
这一代都是AMD同架构GPU

性能高低就是白纸黑字一目了然

为什么微软避开公布性能参数？这 ...

現在連畫面有關的獎都拿了你繼續黑都沒用
更別說這次連不少索飯都不怎麼信

引用:

原帖由 宇宙模拟器 于 2013-6-23 19:04 发表
同时洗TGFC和A9两个地，Fegelein也够辛苦的  :D

本來就不是事實何來洗地?

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-6-23 19:25 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

反正KZ4是30帧，TITANFALL和HALO5是60帧

存片的语言我有严重的不适感，一阵阵的有些反胃.

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-6-23 19:40 发表
存片的语言我有严重的不适感，一阵阵的有些反胃.

存伯伯个任青的目的不就达到了

要万一是真的呢？...

其实现在再多谣言都没用，机子一出来，画面怎样一清二楚，何况这次E3实机试玩的罗马之子，那画面可是相当牛B

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @simonlnz  于 2013-6-23 20:29 发表
貌似当时看，后面掉帧也挺牛逼。。。

1080P+30帧，跟杀戮地带4一个规格

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-6-23 19:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

反正KZ4是30帧，TITANFALL和HALO5是60帧

你怎么知道哈喽5是60帧？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-23 19:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

反正KZ4是30帧，TITANFALL和HALO5是60帧

x1的7790跑c3 1080p能到30fps不，titanfall这个本时代水平游戏我就不贴图了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @首斩破沙罗  于 2013-6-23 20:40 发表
你怎么知道哈喽5是60帧？

微软说的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @2006arg  于 2013-6-23 20:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

x1的7790跑c3 1080p能到30fps不，titanfall这个本时代水平游戏我就不贴图了

我的意思是，X1机能不会差
TITANFALL虽然画质不行，但是场面比较激烈，爆炸、各种物件比较多，也蛮吃机能的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-23 20:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

我的意思是，X1机能不会差
TITANFALL虽然画质不行，但是场面比较激烈，爆炸、各种物件比较多，也蛮吃机能的

跨平台差别不会大，但是第一方差距很大，估计下月gamecom god就要公布了，对比ryse即可。

HALO5不是播了个片么?

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-6-23 19:24 发表

現在連畫面有關的獎都拿了你繼續黑都沒用
更別說這次連不少索飯都不怎麼信


本來就不是事實何來洗地?

你又知道多少展示遊戲的開發套件是GTX泰坦？
坦白說微軟給我的印象很差，對我而言根本沒有信用可言

這樣說吧，在XBOX ONE上運行的遊戲 在PS4上一定更好 1024個流處理器一定比768個更好 這沒問題吧？