这种新闻只有索饭会信:D

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @2006arg  于 2013-6-23 20:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

跨平台差别不会大，但是第一方差距很大，估计下月gamecom god就要公布了，对比ryse即可。

第一方比较画质，只有学术价值，却对玩家的实际选择没有什么价值

好比说我觉得马里奥赛车是最好的非写实型赛车游戏，所以WIIU机能再差，在上面的马里奥赛车8依然是这个领域最好的游戏没得选

还有一个例子我举过很多次了，就是光环3和杀戮地带2，后者的画质无疑是碾压前者的，但是光环3就是好玩，就是最好的科幻射击游戏，所以画质再差也没得选

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-23 21:03 通过手机版编辑

其实没啥好争的，360的GPU频率就是500，ONE也是500，脑子要多白痴才能相信这个？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-23 21:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

第一方比较画质，只有学术价值，却对玩家的实际选择没有什么价值

好比说我觉得马里奥赛车是最好的非写实型赛车游戏，所以WIIU机能再差，在上面的马里奥赛车8依然是这个领域最好的游戏没得选

还有一个例子我举过很多次了，就是光环3和杀戮地带2，后者的画质无疑是碾压前者的，但是光环3就是好玩，就是最好的科幻射击游戏，所以画质再差也没得选

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013623 21:03 通过手机版编辑  

说ryse就不谈可玩性好了吧，我觉得只要是这个时代ps3玩下来的，wws游戏类型的丰富和素质是不用质疑的。

差距巨大，笑而不语

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2013-6-23 21:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

第一方比较画质，只有学术价值，却对玩家的实际选择没有什么价值

好比说我觉得马里奥赛车是最好的非写实型赛车游戏，所以WIIU机能再差，在上面的马里奥赛车8依然是这个领域最好的游戏没得选

还有一个例子我举过很多次了，就是光环3和杀戮地带2，后者的画质无疑是碾压前者的，但是光环3就是好玩，就是最好的科幻射击游戏，所以画质再差也没得选

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013623 21:03 通过手机版编辑  

说ryse就不谈可玩性好了吧，我觉得只要是这个时代ps3玩下来的，wws游戏类型的丰富和素质是不用质疑的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @2006arg  于 2013-6-23 21:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

说ryse就不谈可玩性好了吧，我觉得只要是这个时代ps3玩下来的，wws游戏类型的丰富和素质是不用质疑的。

不管RYSE好不好玩，或者说不管光环3 杀戮地带2 马里奥赛车8好不好玩
你在其他平台玩不到这个游戏对不对？所以它画质差些又如何，你想玩它还是得在这个平台上对不对？

所以我觉得，独占游戏比较画质只有学术意义，但是对玩家的选择没什么意义

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-6-23 20:51 发表



你又知道多少展示遊戲的開發套件是GTX泰坦？
坦白說微軟給我的印象很差，對我而言根本沒有信用可言

這樣說吧，在XBOX ONE上運行的遊戲 在PS4上一定更好 1024個流處理器一定比768個更好 這沒問題吧？

之前也不止我一個說你看不到這裡有就有人轉了DF的帖,然後現在都過了幾小時還看不見?驗眼吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @simonlnz  于 2013-6-23 21:21 发表
歪理，机能重要不，四两拨千斤了几个月不就是通过各种方法想要期待自己机能好点。 独占能不能比出来谁的机能有优势？能比出来，对那些重视机能的玩家就有意义。

我的逻辑很简单：
ESRAM可以缩小GPU浮点性能和带宽上的差距，并且因为用作主内存的DDR3比GDDR5延迟更低，可以在CPU性能上得到一些优势（GPU看重带宽，CPU看重延迟）
所以结果就是，需要兼容多平台的游戏，两者基本同一水准，对哪台机优化哪个版本就优势
而如果发挥全部GPU的运算能力，PS4应该要占上风（第一方游戏）

但是我前面已经说了，讨论独占游戏之间的画质优劣只有学术意义，因为是独占， 没有别的版本可以挑

试想一下，假如存在这种情况：Wii的第一方游戏画质依然一坨屎，但是跨平台游戏画质是PS360水准，结果又会如何呢？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-23 21:26 通过手机版编辑

反正ps4的机能肯定秒杀X1，各位索饭满意了吧。

四两君逻辑已经混乱了，是不是X1上愤怒的小鸟能跑500帧就完爆跑KZ 30帧的PS4?

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fgfggha  于 2013-6-23 21:27 发表
四两君逻辑已经混乱了，是不是X1上愤怒的小鸟能跑500帧就完爆跑KZ 30帧的PS4?

没什么混乱的，我看重联机体验，所以FPS帧数的意义胜过特效

看来这次索尼在2月和E3完全保留实力，要等下个月gamecom，如果gamecom再次保留实力就等TGS，如果TGS再保留实力就等发售后

跨平台又变差距不大了？就机能差距这么大，跨平台我估计差10FPS以上

初期跨平台游戏在各平台表现肯定差不多，主要就要看独占的游戏

posted by wap, platform: iOS

都是农企的东西，微软的就是良率低要降频，传说性能更高就没问题，太赞了，看来农企也知道谁是业界良心所以以毕生功力辅佐。而对于恶势力老乡哪怕以后不混了也要弄死