引用:

原帖由 lencil 于 2013-7-7 22:50 发表
posted by wap, platform: iOS

我就奇怪微软既然当年力挺hd-dvd,那干嘛还在xbox360上弄个低容量的dvd?通过xbox360推广hd-dvd岂不是更好。

HD-DVD光驱当年成本很贵的，一个差不多就是四五百元

引用:

原帖由 光之勇士 于 2013-7-7 22:15 发表


微软不是BD协会的。而且当年微软还是力挺HD-DVD格式一派的，官方还推出过XBOX360的HD-DVD外设



理论上讲也是要的，BD格式并不是索尼独专的

BD之所以能够在和HD-DVD格式较量中快速胜出，PS3确实功不可没

不用交钱，专利池里的成员不需要交钱的

HD DVD有专属游戏吗，我就记得金刚这电影有Hd dvd版本的，

posted by wap, platform: iPhone

当年xbox急于求成没等hddvd就出了，hddvd的成本是比蓝光低得多的，光盘生产线用老的改装就可以了，容量就不如蓝光。当时阵营可是一半一半都很强大，索尼为了蓝光丢了游戏市场，微软游戏市场算是打平了手可是丢了hddvd。这次还债来了

posted by wap, platform: GALAXY S IV

。。。微软玩hddvd纯粹玩票，hddvd输赢对微软影响根本不大。

引用:

原帖由 精神日本人最高 于 2013-7-7 21:49 发表
好多钱，索尼的大楼保住了

微软这下SB要没钱了，别小看这2-3美元，这可是索尼重要的财政收入！

sony只向蓝光标准联盟交钱，可能sony分的多点，但没事，sony每卖出一台pc,笔记本就要向微软缴纳更多的美元

索尼终于可以把大楼买回来了。

posted by wap, platform: ZTE (U956)

微软从安卓上获得的钱比wp多很多。

posted by wap, platform: 华为 (C8813)

微软有操作系统的许多专利，安卓手机的厂商基本都要给微软付专利费。
富士康前段时间也付了专利费，代工厂都开始交钱了。
微软每年重安卓这边挣得专利费，远远超过WP平台的收入。

引用:

原帖由 lencil 于 2013-7-7 22:50 发表
posted by wap, platform: iOS

我就奇怪微软既然当年力挺hd-dvd,那干嘛还在xbox360上弄个低容量的dvd?通过xbox360推广hd-dvd岂不是更好。

价钱啊

引用:

原帖由 zhaodachen 于 2013-7-8 08:01 发表

sony只向蓝光标准联盟交钱，可能sony分的多点，但没事，sony每卖出一台pc,笔记本就要向微软缴纳更多的美元

何止笔记本  你以为sony的手机不要交钱给微软啊

奇怪的问题，难道这笔费用不是用户交的

微软卖大楼目指！

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

神了， 卖大楼被扣分

那么什么悬崖， 什么傻逼的该不该扣?

http://tech.sina.com.cn/it/2013-05-07/15058313359.shtml

Android专利费成微软现金牛：4年后达63亿美元




　　导语：美国科技博客网站BusinessInsider今天撰文指出，专利授权有望成为微软下一个年营收数十亿美元的业务。随着全球Android设备销量不断增长，到2017年，微软来自专利授权的收入最高可达63亿美元。


　　以下为文章全文：

　
战略转变
　　微软专利运营部门总经理约翰·韦勒什(John Weresh)在接受媒体采访时表示，专利授权已成为微软一项庞大的业务，由于无法独力完成，该公司还将其在美国的专利申请工作外包给印度一家IT企业。
　　微软这样做当然有他们的理由。这家软件巨头有望最早在今年，将专利授权变成一项年营收达数十亿美元的业务，其中大部分来自于Android设备厂商支付的专利授权费。
　　韦勒什称，微软每年申请的专利数量达2000至2500项，这是一项繁杂而辛苦的工作，虽然微软专利运营部门有30名全职员工，但它仍将部分业务外包给印度IT企业CPA Global，后者大约有100名全职员工参与这项工作。
　　韦勒什说：“专利授权在过去10年左右发生了有趣的转变。10年前，马歇尔·菲尔普斯(Marshall Phelps)加盟微软，担任公司副总裁兼知识产权首席律师。他转变了微软对专利的态度，一改之前的防御姿态，而是将让微软从其专利组合中创造价值。”
　　
侵权诉讼
　　微软从2004年开始将其专利组合真正变成了一门“生意”。那一年，微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)宣称Linux侵犯了该公司235项专利。他暗示，微软可能会起诉Linux厂商和Linux用户。
　　微软并未对Linux阵营发起大规模诉讼，只是在2009年和2011年分别将TomTom和巴诺告上法庭，而且都以和解告终，但微软客户(其中许多也是Linux用户)对这种威胁感到不满，敦促微软尽快找到一个与Linux友好相处的方法。于是，微软便将Novell版Linux授权给该公司，并承诺永远不会起诉Novell及其Linux客户。
　　自此，微软开始将专利授权给Android设备厂商，如HTC和三星。开源社区把微软的专利战略，看作是一种介于敲诈和征税之间的做法。尽管如此，Android设备厂商仍然陆续与微软签订了专利授权合同。
　　2011年，微软宣布达成了第10个Linux/Android设备专利授权协议，到那时，微软已开始对一多半已售出的Android设备收取专利授权费。微软并未公布从专利组合中获得的具体收益，但有证据表明，专利组合正在给微软创造大量营收。
　　
一本万利
　　例如，科技网站Digital Trends编辑杰奥夫·邓肯(Geoff Duncan)上周基于Android设备销售数字，计算出专利授权可能给微软贡献的收入。市场研究机构Gartner预计，2013年Android设备销量将达到8.6亿台左右。据邓肯估计，如果其中半数需要得到微软专利授权，而微软又能从每台Android设备平均获得1美元的专利授权费，那么2013年Android设备就能给微软贡献4.3亿美元的营收。
　　然而，实际数字可能高于4.3亿美元。据报道，根据HTC与微软去年达成的和解协议，这家台湾手机厂商每卖出一台Android设备，就需要向微软支付5美元专利授权费；据悉巴诺每售出一台Android设备，需要向微软支付5美元到15美元的专利授权费。
　　如果微软从每台Android设备上平均收取5美元的专利授权费，那么仅此一项就能进账23亿美元。Android设备销量将来有望继续保持高速增长。Gartner预计，2017年Android设备销量将达到15亿台左右。如果其中半数需要向微软支付专利授权费，这将给微软带来63亿美元的收入。(清辰)