» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] Gearbox将推出经典太空RTS《家园》和《家园2》的高清复刻版

支持


TOP

杂志买了,内容很丰富。进来听听广播。



TOP

引用:
原帖由 南丫岛的龙猫 于 2013-7-11 21:04 发表
内容非常精彩
主持人糙了点
但LZ的解说实在有血有肉,而且没有一点业内优越感
2小时 轻松听完
意犹未尽
希望能够继续接着说  街机、sfc、ps系时代的CAPCOM
谢谢!
会继续关注
首先,感谢各位提供支持和批评

饭堂的后面两期节目已经录制完毕,正在后期处理,将择日推出
不过因为饭堂是任系电台,所以下两期的重心是超任、N64和掌机
当然,很多听众最喜欢的街机系列也会涉及,包括初代街霸的开发内幕、快打旋风的发展史
还有一些对于玩家而言“既熟悉又陌生”的作品,如N64独具特色的生化危机2

生化、鬼泣等系列的爱好者也不必失望
PS、PS2乃至PS3这些非任系的CAPCOM品牌,下个月我会单独录制另一个节目

顺便提一下,《唐老鸭俱乐部》美版复刻版的发售日已经确定,PS3、Wii U和PC版为8月13日,X360版为9月11日
虽然个人对于WayForward能否重现经典也不敢打包票
但为了能玩到《松鼠大作战》和《狡猾飞天德》的复刻版,该买还是要买的



TOP

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-7-15 17:25 发表


首先,感谢各位提供支持和批评

饭堂的后面两期节目已经录制完毕,正在后期处理,将择日推出
不过因为饭堂是任系电台,所以下两期的重心是超任、N64和掌机
当然,很多听众最喜欢的街机系列也会涉及,包括初代 ...
非常期待NEMO老师的系列节目!
如果能够整理成一个单独的图文并茂的app 或者 出一本详实的纸质书,就更好了
值得永久收藏
CAPCOM 30年断代史,一刀切到PS4发售前,绝对会成为经典的。

TOP

真是史上最烂主持人的节目,语无伦次,而且2句话里就必然结巴一次。 真可惜Nemo说的那么好的内容了。

TOP

没看到杂志卖。有电子版吗

TOP

一会儿去看能不能买到杂志

TOP

喷了,有QQ语音就能自称电台了是么,节目太烂了,把好好儿一内容给毁了。

TOP

看前面介绍以为比刚开始的时候有挺大改观
但是听了之后,就这程度居然喷机核的节目没内容……
算了我还是留点口德
犹记得这节目第一期的时候说要提高玩家游戏品味……唉,真心点点点

TOP

其他的不说,靠贬低别人来抬高自己,真心不是好的宣传手段

TOP

我太没有耐心了,听到宅男腐女基友的xxx就听不下去了,我反省一下。

TOP

手动马克一下

TOP

posted by wap, platform: Windows

就没人求7月杂志下载了···

TOP

引用:
原帖由 felix51 于 2013-7-29 23:40 发表
看前面介绍以为比刚开始的时候有挺大改观
但是听了之后,就这程度居然喷机核的节目没内容……
算了我还是留点口德
犹记得这节目第一期的时候说要提高玩家游戏品味……唉,真心点点点
我并不是饭堂电台的人,实际上我连之前饭堂的内容是什么样都没听过,我只是去客串几期
如果您认为饭堂之前的节目做得不好,这个事我没发言权,因为我也没听过饭堂之前是什么样子,如果您认为这期有问题(我也承认第一次录制音质非常糟糕),也没必要留什么所谓的口德,欢迎指正:D
引用:
原帖由 felix51 于 2013-7-29 23:43 发表
其他的不说,靠贬低别人来抬高自己,真心不是好的宣传手段
如果您认为指出他人确实存在的错误就算“贬低他人”,那我也没必要改变您的看法
我再重申一遍,我不是饭堂的人,我没必要贬低机核抬高饭堂,饭堂不是我的电台,再说下周我也会去机核客串一期
机核那两期编年史,内容照搬十年前某杂志的CAPCOM专题,已经达到抄袭的程度,错误也非常多,我随便说说就能找出5个以上的严重错误(辻本宪三参入游戏界的时间,街霸之父的真身,快打旋风的由来),一部分是十年前杂志上就有的原文错误,更多是机核自己搞出的错误
如果您认为这种直接抄袭十年前杂志背书,自己增添一点点新的内容也错误百出的节目是“有内容的”的,那您还不如直接去翻十年前的杂志,那里的内容更丰富,错误率更低,机核的信息基本是从那里抄过来的
我至少还可以保证我录的节目有相当的内容是之前杂志上见不到的——不论是国内还是国外的杂志

在我个人看来,机核的节目质量有好有坏,这个好坏取决于嘉宾的素质高低,请来好的嘉宾,节目质量就高,在没有嘉宾的情况下,光靠机核自己的主持人,是谈不出什么东西的,所以请安腾做的CPS1节目就很精彩,而CAPCOM编年史只是无聊的背书,当然机核的定位本来就是娱乐节目,严谨性不重要,就算是照着多年前杂志写过的东西念,没看过杂志的听众可能也会觉得新鲜,但是对于知道的多一些的玩家,全篇都是杂志刊登过、圈子流传多年、耳熟能详的内容(很多还是以诈传诈流传多年的错误信息,当然机核的人也没时间和精力去辟谣或考证),就不够吸引人了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-7-30 17:52 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博