posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爹爹  于 2013-8-6 23:33 发表
三国志系列一直不如信长得原因之一就是三国志得人气是建立在小说三国演义得基础上的。所以三国有时候做的很奇幻有时候很搞笑就是做不出历史感来。一个明朝人的小说里根本没有封建战争的色彩。更不能表现出汉魏的贵族社会的色彩。

三国志不过一晋初小官写的人物传而已，晦涩难看，要不是出现了三国演义这部小说，我泱泱大国这么长历史，有多少可歌可泣的故事，分久必合，合久必分，每个朝代都是如此，轮的上东汉末年这几个小喽啰打架的故事吗？最多来一句说，汉末曹氏夺权，又被司马氏灭了建立晋朝而已。三国演义只不过参考了三国志等资料上加了点民间色彩的东西，人还是那些人，只不过为了丰富人物性格，有的做了夸张处理而已。难道写历史就要是那个时代的人？那么那个阉人凭啥从黄帝时代写？秦始皇焚书坑儒，很多资料都被化为焦炭了吧？还有，日本人有啥历史感战争感可言？500到1000人都算战争了，杂这边最多算群殴，大阪城之战被吹成啥了，一共才几个人参战？啥规模？我看织田信长这个游戏才叫扯呢。

本帖最后由 huimei 于 2013-8-8 14:11 通过手机版编辑

引用:

原帖由 huimei 于 2013-8-8 14:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

三国志不过一晋初小官写的人物传而已，晦涩难看，要不是出现了三国演义这部小说，我泱泱大国这么长历史，有多少可歌可泣的故事，分久必合，合久必分，每个朝代都是如此，轮的上东汉 ...

历史是历史小说是小说，我说明朝人写的小说不靠谱是因为一个君主专制制度下的人是写不出封建战争的色彩的。三国是一个国家权力瓦解的时代，豪强依靠土地和附庸建立起代替国家的力量，曹操的理想我觉得从来都不是重建汉朝式的君主专制政治，相反，作为豪强的一员，曹操希望的是以后总贵族联合政体。三国演义里的战争是君主专制国家的战争，是从征兵到补给一概由君主负责，大将只是领兵的军官，这完全不符合汉魏的情况。三国演义写的好，不等于三国演义的粉丝支持出来的游戏能够表现的有历史感，最多有小说感。
三国志的问题别的不说就一个官位系统就从来没有作出的像样过，本来有现成的典章制度可以参考，但是宁可用莫名其妙的将军级别来代替，后来终于有了王侯还都是君主自己的爵位，不能封给其他人，打遍天下手下连一个侯都没有不用说同姓王了。
历史策略游戏的核心是历史感，是要让玩家感受到游戏表现的时代。在这方面光荣一直也没有特别成功的游戏，光荣的强项是人设、音乐和画面。用对著名武将的偏爱和让你收集名将，培养名将，用他们打满场来弥补游戏本身的不严肃。相比之下天下统一系列虽然画面不如信长，武将也一直是短板，但是在严肃程度上还是要胜过信长系列。
信长系列因为不受小说的束缚，所以官位系统很完美。信长5代就引入了官位，六代开始有地方守护的役职。这些都是锦上添花的东西，但是三国就一直做不好。
至于你所谓几百人就不算战争，那皇帝奥托四世和菲利普二世奥古斯都的布汶战役也没多少人，一共才死了四个骑士，却也名垂史册。
我觉得有些人与其胡喷不如多看点书或者多玩点游戏。

汉魏六朝在中国历史上也是突出的时代，没有三国演义就没有人知道建安七子了？就没有世说新语了？罗贯中写的书的问题是突出了人物么？是他根本不知道什么是打仗，纯靠想像，而且还是靠明朝的社会生活去想像汉朝的战争。
比如说罗贯中说两军对阵，一将冲出叫阵，这边也出一个跟他对砍，结果一和斩于马下，然后得胜一方的部下擂鼓进击，败得那边马上转身逃跑死伤无数，这就是yy。而色诺芬在长征记里说波斯国王的一百二十万军队列阵，小居鲁士的十几万军队也列阵，结果小居鲁士的全军只能面对展开的波斯国王的左翼。这就显得真实。

posted by wap, platform: iPhone

还是觉的日米吴军港海空大战最爽～

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-8-8 15:27 通过手机版编辑

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-8-8 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

还是觉的日米吴港大战最爽～

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-8-8 15:24 通过手机版编辑  

三国片请问你发帖的时候是不知道ps3版大战略有美国路线还是装不知道啊？昨天我打杜利特空袭东京那关的时候用b29和yb35装满烧夷弹把东京名古屋小仓都炸平的时候还在想这事呢？

3ds版大战略还有德国路线啊，想想那些德国的绘图板超级武器就觉得欢乐啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爹爹  于 2013-8-8 15:28 发表
三国片请问你发帖的时候是不知道ps3版大战略有美国路线还是装不知道啊？昨天我打杜利特空袭东京那关的时候用b29和yb35装满烧夷弹把东京名古屋小仓都炸平的时候还在想这事呢？

本打算调戏一下你而已

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-8-8 15:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

本打算调戏一下你而已

原来你知道啊？果然是人品问题不是知识问题。

也是但凡有点人样儿的也混不成战区发帖机。

引用:

原帖由 OOGIK 于 7/8/2013 18:51 发表
带几杆铁铳过去，信长称霸了三国

out of ammo == over:D

引用:

原帖由 gspot 于 2013-8-8 09:10 发表


前一段看《战国鬼才传》里面信长就是这种思想超前的怪胎，所以秃子猴子千宗易联手把他干掉了。这片味道怪怪的，不过挺有意思

其实我觉得信长是16世纪17世纪很常见的那种神经病文艺复兴君主，因为地位很脆弱所有很疯狂，但同时权力又很大，运气又很好所以忘乎所以了。

客观的说 打不过貂蝉。。。。。。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Android

三国武将的实力可不是吹出来的 在冷兵器时代 再威武也可能不慎被砍死 能活几十年那都不是一般人

信长是个领主 衡量他的武力有毛意思 就算他连诸葛亮都砍不赢 也不影响他成为一方霸主

mark

这得取决于李如松穿越到三国是什么级别