如果商家为你提供免费服务，那你就不是他们的客户，而是他们的产品。


这句话大致出现在10年左右。
原话是“If you are not paying for it, you're not the customer; you're the product being sold”


http://www.zhihu.com/question/20 ... mpaign=share_button



[ 本帖最后由 md2 于 2013-8-9 15:00 编辑 ]

posted by wap

这方面做得最成功的无疑是谷歌——所以丫这么有钱。
然后反例是维基百科——所以穷得经常发起捐钱……

最早看到是形容FB用户的。

确实是这样，用户群就是那些网络服务提供商的最大资本，也是利润来源。

好文章。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

把用户不当用户当产品的，谷歌干得最彻底。

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2013-8-8 11:26 发表
posted by wap

这方面做得最成功的无疑是谷歌——所以丫这么有钱。
然后反例是维基百科——所以穷得经常发起捐钱……

不明白com和org，copyright和copyleft的区别？

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2013-8-8 11:26 发表
posted by wap

这方面做得最成功的无疑是谷歌——所以丫这么有钱。
然后反例是维基百科——所以穷得经常发起捐钱……

维基是不想赚钱而已。

精辟，学习了

不需要困惑

如果你是用户，那么多可以选择，没有必要纠结在免费游戏里。

如果你是业内，那么专心研究怎么吸金即可，因为课题就是这个。

posted by wap

引用:

原帖由 @yourangel  于 2013-8-8 11:48 发表
不明白com和org，copyright和copyleft的区别？

调侃罢了，您别较真儿啊

引用:

原帖由 五角星 于 2013-8-8 11:52 发表

维基是不想赚钱而已。

你信吗？

他要赚钱随便放个广告上去都比捐款赚。

说喂鸡不想赚钱我是真信。

这里的免费跟网游手游的“免费”还是不同的吧。   如果内购都算免费，那steam还敢说我所有的游戏都是免费























--------下载的。