引用:

原帖由 ruu 于 2013-8-13 21:53 发表

完全看不懂你上面在说什么。。。

你的逻辑大概是“因为街霸不是这样的，所以GG这样不好”？这么说的话GG不好的地方太多了。。。

嘛，我貌似没有说3.3这方面比较“好”

不过3.3是落地受身吧？因为有b的存在，因此在被压制起手时就可以确反。与GGXX的被压制时遭到连段确认情况又不同

Z系列空中受身你不怕被空投?

好了,无意义讨论打住吧

引用:

原帖由 john. 于 2013-8-13 21:57 发表
受身方成立后，打击方的自由帧数依然保持与受身方持平状态

并没有因为追打落空而产生过大硬直而被受身方反击

相反受身方依然要承担被追打风险

那么压制方的优势就太过明显了

没看懂，你是说连段打完受身还是连段失误被对方受身？

不是的，我是在想，如果gg能稍微放松对压制的要求，比现在稍微倾向于后手，那么平衡性说不定会更棒

引用:

原帖由 john. 于 2013-8-13 22:00 发表

嘛，我貌似没有说3.3这方面比较“好”

不过3.3是落地受身吧？因为有b的存在，因此在被压制起手时就可以确反。与GGXX的被压制时遭到连段确认情况又不同

唔，我真的有点糊涂，看起来倒都是些术语，但是我不知道你在表达什么。算了，不讨论了

引用:

原帖由 ruu 于 2013-8-13 22:01 发表

没看懂，你是说连段打完受身还是连段失误被对方受身？

连段失误被对方受身，如果能更倾向于受身方一些就好了

头一次听说平衡性的调整是这么来的

引用:

原帖由 john. 于 2013-8-13 22:02 发表
不是的，我是在想，如果gg能稍微放松对压制的要求，比现在稍微倾向于后手，那么平衡性说不定会更棒

前半段依然看不懂。。。
然后说平衡性，如果你是说角色平衡性的话，GG足够好了，比33好十条街。如果是说系统的话，系统不存在平衡性一说，只能说偏向进攻或是偏向防守。街霸是偏向防守的游戏，GG偏向进攻。就是各自风格，喜欢哪个各取所需好了，没必要改。

不就是这么调的么……例如受身方的自由帧数发生更快一点

那么其他的动作也可用于消耗Burst啊，比如完全防御什么的，游戏系统么，都是慢慢改出来的

引用:

原帖由 ruu 于 2013-8-13 22:06 发表

前半段依然看不懂。。。
然后说平衡性，如果你是说角色平衡性的话，GG足够好了，比33好十条街。如果是说系统的话，系统不存在平衡性一说，只能说偏向进攻或是偏向防守。街霸是偏向防守的游戏，GG偏向进攻。就是各 ...

不是角色平衡性（我用词可能有点不妥）是系统的倾向性

我觉得现在有些太过强调压制了

但是没有规定说玩GG一定要偏向进攻吧

而且进攻也有很多种是不是

我觉得有策略性的进攻思路更具多样性一点

[ 本帖最后由 john. 于 2013-8-13 22:12 编辑 ]

引用:

原帖由 john. 于 2013-8-13 22:03 发表

连段失误被对方受身，如果能更倾向于受身方一些就好了

这个也是看情况，你要连升龙没连上被对方受身了落地一样被打。
如果你是要压制目押一个小失误就被对方720抱上天的话，我建议你玩街霸4。

你先弄明白什么是Burst槽吧

受身本来就是有利于进攻方,故意让对方空中受身然后进行里侧二择是包括33在内都有的技巧

但这是一定的吗？

我是觉得被压制-连段确认-loop后受身脱离成功的回报应该稍微大一点

还是得多给一点甜头被压制了那么久的货色们

而且顺带……3.3没有空中受身吧

空中受身在老的街霸倒是有，但是又被摒弃了，对进攻方不利。

[ 本帖最后由 john. 于 2013-8-13 22:22 编辑 ]

引用:

原帖由 john. 于 2013-8-13 22:20 发表
而且顺带……3.3没有空中受身吧

空中受身在老的街霸倒是有，但是又被摒弃了，对进攻方不利。

33有的招空中自动受身吧，不倒地，落地可动。
然后又是奇怪的逻辑，“街霸新作摒弃了这个系统，所以这个系统不合理”？ 你知道街霸4摒弃了Blocking么
别什么东西都往街霸上套，存在即合理，喜欢街霸就玩街霸好了，哎