引用:

原帖由 BigBangBang 于 2013-9-10 10:18 发表
如果因为OLED偏色、寿命短、成本过高等问题不得不换LCD，那也应该上1920*1088分辨率的LCD，玩游戏时像素4拼1效果不变，上网视频全高清效果飞升。如果还想继续维系这个平台，至少得为PSV2000创造些卖点，不能给消费者 ...

在现在智能手机如此强大强势的大局下，PSV回归低价游戏专业平台才是正道。这次取消3G版就是明证，放着好好的手机平板不用，
还上网高清视频呢

1. 3G版没取消
2. 新版没低价

posted by wap, platform: BlackBerry

的确令人失望，OLED不用了

有1000型了。。。

昨天一看到新闻就兴奋的跟媳妇说PSV出2000了，她说好吧给你买
然后了解了详细情况我对媳妇说不用了谢谢。

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2013-9-10 11:04 发表



如图，而且再怎么样液晶的颜色也比不了AMOLED啊~

鲜艳不等于好
液晶和AMOLED都有各自的优缺点
我认为索尼不像任天堂，在硬件上是不至于会太坑爹的

那几个对比图，又不是在同一位置拍的，图片不一样，亮度也不一样，现场是高亮聚光灯，没啥说服力，
这次液晶是三菱的
等发售再看屏幕对比吧

液晶画面拖影无法避免，色彩质量越高，响应时间越长。以现在的人类科技，想把液晶拖影减少到可以忽略，就只能降低色彩质量，最终变成惨白屏。要么接受拖影，要么接受惨白，液晶的尴尬就在这里。

2K只要卖的火，3K会出良心配置的

引用:

原帖由 模拟器高手 于 2013-9-10 15:12 发表
2K只要卖的火，3K会出良心配置的

可是最近索尼的主机一直是越来越简配啊，PS3，PSP都是如此。。。这两台机器卖的不算差吧。

之前是oled是psv良心卖点 颜色丰富，层次分明，省电速度快
目前是俗艳黑斑浮夸相应速度不佳，变成黑历史

都中二麼？殺時候了真機評測都沒出來就嘴炮這不好原來的1000好？該淘汰的就淘汰吧！唯一不平衡的就是怕新出的好過自己手裡的麼？這論壇的某些人天生真是有能靠拔光牙就能幹活的資質

行了，SONY官方说了1000型会继续生产发卖，不会停产

追求画质的还是继续入1000型吧:D

不错啊
在行业大踏步发展的现如今，也只有游戏业敢逆历史潮流开倒车了，并且还有人愿意埋单

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-9-10 11:18 发表
OLED是等离子接班人，效果比液晶好一个档次，液晶是所有显示技术里面效果最差的

又是苹果必须死系列？？