准备入2k

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @狂风007  于 2013-9-12 17:16 发表
液晶那烂画质也有人捧，喷了

被动发光的东西画质永远比不过主动发光的显示设备，显示原理的不同决定了对比度的差距永远不会改变。

就好像液晶拖影是液晶的显示原理决定的，不管你再好的液晶都会存在动态画面差的问题，而等离子和OLED先天就根本没有这个问题

等离子之所以画质比液晶好，因为等离子也是主动发光，OLED可以说说等离子的最佳接班人。

这个区，还有好多高清论坛，等离子比液晶画质好不是已经得到很大一部分人的认同吗？
OLED比液晶画质上的优势就和等离子比液晶画质上的优势是一样的。

苹果手机那个液晶屏幕一样比不上三星的OLED，显示原理决定的先天差距，改不了。

象对比度这么重要的、对画质影响非常大的因素，某些人根本就避而不谈，或者说是哪些吹液晶的根本就不懂。

当然，OLED现在发展还不完善，的确存在一些问题，不过从总的效果来说，这些问题可以说是瑕不掩瑜，超过液晶那是妥妥的:D

所以你觉得三星gs4屏幕比IP5好？这得多瞎才能得出的结论啊…

喷了这是索饭又要互开队友的节奏么？

五十步笑百步图来了。。。
http://tieba.baidu.com/p/2589272337#38818236742l
贴吧原帖很欢乐233
“我的XX绝对不是这样的!!”我看到了多次。。。。。

初音原版色。。。

[ 本帖最后由 max39 于 2013-9-12 22:35 编辑 ]

PSV1000的屏幕总体表现还凑合吧，红色太饱和是个问题，还有就是黑斑了...

2000肯定是降成本了，不过实际效果要看了实机才知道

贴吧的屏射2000表现更好,但这张图明显1000更接近官网logo的色彩

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @FURA  于 2013-9-12 10:35 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

三星手机上的oled颜色明显偏绿，初一看颜色鲜艳，仔细看看恶心的不行，明显是ips屏更好。

三星手机的amoled屏幕是p排，psv的是rgb排列。偏色啥的和psv没关系。

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @max39  于 2013-9-12 22:30 发表
570871
五十步笑百步图来了。。。
http://tieba.baidu.com/p/2589272337#38818236742l
贴吧原帖很欢乐233
“我的XX绝对不是这样的!!”我看到了多次。。。。。
570872
初音原版色。。。

你没有psv也没有玩过psv吧，这个帖子里1000的屏幕明显不正常。

如果1000用的不是棒子的OLED某棒粉还会这么用力的辩护吗？

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-9-13 01:53 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

三星手机的amoled屏幕是p排，psv的是rgb排列。偏色啥的和psv没关系。

note2不是p排

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

反正sony被任地狱带坏了，这次psv2000屏幕是哪里产的?不会是坑了sony和任地狱的夏普吧?

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-9-13 01:59 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

你没有psv也没有玩过psv吧，这个帖子里1000的屏幕明显不正常。

PSV那么贵，没玩过正常啊:D

这张后面PSV1000没有发红吧？初音头发是什么颜色啊？

[ 本帖最后由 max39 于 2013-9-13 07:55 编辑 ]

引用:

原帖由 gjly2 于 2013-9-13 00:20 发表
贴吧的屏射2000表现更好,但这张图明显1000更接近官网logo的色彩

，，，这帖子里似乎一个懂摄影的都没，一句话这张图明显色温偏暖，2000才是正确颜色

一帮人看照片就开始脑补了
用过1000的都知道那个屏幕有多好

1000屏幕好个吊啊 偏色严重 图片都失真了 只不过看起来还算舒服 按键妥妥的硬伤