为啥PS3版灰白灰白的。。。

360贴图好些

见识了什么叫死鸭子嘴硬了……

posted by wap, platform: Nokia

还是360版看着舒服，海水台逼真了。

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

明明是同样的主机截图，有意义吗，有啥必要比，你们有没有想过猎人的感受？至少我是做不到!

360的更柔和一些，我喜欢这种感觉。

posted by wap, platform: iPhone

喷了 果然群众眼睛是雪亮的 逆转了 df战5渣

360版画面清爽，贴图柔和，PS3版做的略显杂乱，我觉得360版看上去更舒服一些

离子特效差也就罢了，扬尘也没有

[ 本帖最后由 片翼妖精 于 2013-9-19 09:11 编辑 ]

沙地那几张对比ps3版地面纹理更清晰，楼上这张ps3有更好的离子效果和灰尘；水面那张对比xb360做的更好。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2013-9-18 23:41 发表
说哪边好的,最好看图说话拿点干货出来,别光说不练.

ps3版镜子里全是马赛克

PS3版又是雾蒙蒙的感觉  不止这一个游戏

笑了，还水好点，水的效果根本就一模一样。
更柔和，喷了，这是在反窜黑360细节模糊吧。

真实原因，不知道是很多人装傻，还是真不知道。

360用的是A卡，PS3是N卡，
A卡和N卡在色彩取向上是完全不一样的，
A卡偏浓烈，灰度低，色彩更浓一些，看起来更艳丽。
N卡偏亮白，灰度高，色彩显得淡一些，但暗部细节也更好。

这点，以前玩鬼泣4，那个显卡测试画面就非常明显了，同样一台显示器，同样一台电脑，两个显卡——A、N卡都用默认设置，
换上对比，色彩、亮度、灰度明显都不一样，A卡明显色彩更浓烈艳丽，N卡明显细节更清晰亮度更高。
当时很多人就知道这个区别了。

以前PC论坛，早就有很多人通过调节N卡色彩和灰度、色彩等方式，弄成和A卡一模一样颜色了。
实质就是，根本是厂商对自己产品色彩、灰度设置不一样而已。

PS3大部分游戏发白，就是这个原因，PS3也可以降低灰度、亮度到和360类似，马上就不会发白了。
不信你玩360把电视灰度、亮度提高，画面同样发白。


但360不知道是机能定制了，还是A卡先天原因。就算提高亮度、灰度，暗部细节也不会明显提升。
所以就算调亮了，也达不到N卡那种暗部细节出色的程度。

以前很多PS360游戏数毛就证明了，360很多游戏画质贴图领先，但很多黑的地方都看不清，反倒是PS3更清楚。


色彩取向不同，可以通过调色和灰度改变弄成一样。
材质贴图明显区别，特效，这些可是不能调的。

但这个GTA5，PS3居然反过来，材质超过360，
实在让人唏嘘不已。

[ 本帖最后由 雾影雷藏 于 2013-9-19 14:29 编辑 ]

还战啥战，连天师、虚拟内存、点神这些大人物都不来了，几个毛毛在这边扯皮有个毛用，一点激情都没有，散了吧

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

既然地面纹理都看得出区别，那两张水面的图一样？写轮眼时灵时不灵啊

水面的图，不会指的水花吧？
其他质感，实在没有写轮眼，看不出区别，请看出的人标出哪里不同。

看第一张图就知道，两个游戏机明显不是同一帧截的图
水花如果能代表区别，那真有点啼笑皆非。

[ 本帖最后由 雾影雷藏 于 2013-9-19 14:14 编辑 ]