posted by wap, platform: iPhone

gaf有x1 bf4实机的帖子了，效果吗，呵呵。

这次xbox的设计团队感觉比当初360的团队差的太多了，第一没有危机意识，第二没有超前意识，这些都跟管理者有很大关系，也是微软现在创新力弱的一个反映。反观sony这些年走了很多弯路，也没有很好的业绩表现，所以几乎每一次换代的机会对sony都至关重要，所以设计出来的东西都争取领先对手，结果就是很多别人觉得不可能的事sony都做到了。GDDR5不能说是革命，但绝对是目前的微软想不到的。当然微软也有很大一部分精力给了kinect2.0 那玩意也确实不错。 但是单看主机设计这次让人感觉确实很平庸。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2013-9-26 23:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

gaf有x1 bf4实机的帖子了，效果吗，呵呵。

什么效果，说说看啊:D

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2013-9-26 22:59 发表
如果rops和esram是直连呢？

不会。。
http://www.xbox-skyer.com/attach ... 77&d=1379927277

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sunykoss  于 2013-9-26 23:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

gaf有x1 bf4实机的帖子了，效果吗，呵呵。

看了
效果？ 很一般 和ps4差不多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2013-9-26 23:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

看了
效果？ 很一般 和ps4差不多

ps4是tgs的，x1是美国那边的。暂时没对比。所以都别吹牛了，什么级别显卡就是什么画面。

计算单元
PS4   18
X1      12
着色器数量
PS4   1152
X1        768
纹理单元
PS4   72
X1      48
光栅单元
PS4   32
X1      16
几何生成单元
PS4    2
X1       2
7970  2

我還是不懂DMA的作用在哪

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-9-26 23:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

看了
效果？ 很一般 和ps4差不多

强50%的，怎么会差不多?

强50%！谁不承认谁就是不客观

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sunykoss  于 2013-9-27 00:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

ps4是tgs的，x1是美国那边的。暂时没对比。所以都别吹牛了，什么级别显卡就是什么画面。

你提到gaf我就专门去看了眼，我说的只是gaf上的意见

囧，吹嘘DDR3延迟低也有，干嘛不上DDR2，延迟更低