其实，不是世嘉太弱，而是对手太强，PS一代的用户群和海量游戏使得PS2一出就处于领先地位，加上PS2又包含DVD影音播放功能，那时无形加大了性价比，增强了对用户的吸引力。另外PS2的强大，在于同时代，它是先打“抢先上市”的DC、后打“机能更强”的NGC、最后还顺带挑了一下XBOX，这实力确实猛了点。

引用:

原帖由 nikutai 于 2013-10-6 21:08 发表

此卡带非彼卡带，N64的8MB卡带成本25美元，现在的内存卡4G的才多少？当时的8MB不能满足游戏的需要，而现在的4G可以满足需要了。
而且掌机上减少一个读光盘的机械系统，对省电以及减少机子厚度都很有好处。但是对家 ...

我就问你PSV用的是不是卡带吧？照你这么说，我还可以说PS2为什么要用DVD，而不继续用CD-ROM了？PS3为什么又不用DVD，改用蓝光了？

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2013-10-6 22:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

虽然手机打字不易，但你既然和我说话，我也就回你一下。

先问几个问题啊，PSV是N64那样插电视用的主机？PSV的卡带比起3DS的卡带来有劣势？

于是换到N64的那个时候说就是这样 ...

你只要回答PSV用的是不是卡带就可以了，别扯其他没用的。

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2013-10-6 22:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

PS卖39800日圆的时候SS卖多少？3DO卖多少？PC-FX卖多少？NEO.GEO CD卖多少？

怎么任天堂就可以把首发价定为25000日元，PS就偏要定为39800日元？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2013-10-9 20:44 发表

怎么任天堂就可以把首发价定为25000日元，PS就偏要定为39800日元？

因为已经到了1996年,不如看看1996年的时候PS和SS什么价格

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2013-10-9 20:43 发表
你只要回答PSV用的是不是卡带就可以了，别扯其他没用的。

你只要回答N64的对手是不是PSV就可以了，别扯其他没用的。

你只要回答你家任天堂的NGC，Wii，WiiU用的是不是卡带就可以了，别扯其他没用的。

你只要回答你是不是真傻就可以了，别扯其他没用的。

你只要等到你家任天堂WiiU的下一代主机（可怜也不知道还有没有机会出...）用上了卡带，你自然就可以刨出这个帖子来抽我脸，否则在那之前你扯破大天也没用。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2013-10-9 20:44 发表
怎么任天堂就可以把首发价定为25000日元，PS就偏要定为39800日元？

任天堂首发25000指的是什么？N64？

很奇怪哦，PS卖39800的时候你能买到25000的N64？真可悲，25000的N64好不容易跌跌撞撞爬出来的时候好像刚刚前一天PS就卖19800了，专抽这种100个二百五。

我觉得就是被DVD格式给打败的
毕竟lu多，dc肯定比不过一个可以放当时还是比较高端的dvd格式的光盘。

其他游戏什么的就更加不谈了。。。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2013-10-9 20:42 发表

我就问你PSV用的是不是卡带吧？照你这么说，我还可以说PS2为什么要用DVD，而不继续用CD-ROM了？PS3为什么又不用DVD，改用蓝光了？

不明白你想说啥。

DC印象最深的是阿森纳的胸前广告

引用:

原帖由 恺撒降临 于 2013-10-6 15:55 发表
哎呀，咋一看这不是TGFC大名鼎鼎的缩吹丸女吗，当初在格兰蒂亚那个比较帖里被众人指破了真相，撸的跪地求饶，一付比窦娥还冤的不再和世嘉饭争论高尚大气就义的嘴L。这么快又忍不住跳出来了倒是有点骨气啊。大神上次天 ...

傻逼

posted by wap, platform: iPhone UC
ss机能确实太渣太缺乏前瞻性了。dc真心不错

DC做的是游戏机 PS2做的是家庭娱乐 定位都被别人盖了