引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-10-5 16:39 发表
喷了，到底谁意淫，要不来点干货，我提供主机版的图，你提供pc版的图我们来对比下，看看谁意淫？

http://www.geforce.cn/whats-new/guides/crysis-2-benchmarks#3
NV官方评测
最低特效，8800GT在1080p下都有30帧
8800GS的性能弱一些，1080p下30帧是肯定没戏，但720p跑个40、50帧一点问题都没有，两个分辨率的负荷可是差了好几倍
而主机版只有720p+30帧，大场面帧数会瞬间降到20

我说主机画面连PC最低特效都不如，一是主机正式版的采集卡截图，二是PC泄露版做参照，PC泄露版的材质是主机版的，有PS3和X360模式用于调试，PC正式版的就算最低特效材质都比泄露版高

你可以拿个主机版屏摄一张漂亮的图，但这没什么意义

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-10-5 16:51 编辑 ]

我很悲观，其实我不是再说将来PC如何好！pc在主机时代能吃剩饭，等主机玩完，上马的就是手机了，大家忘了手机性能在慢慢追赶主机吗？上次说真实赛车秒废渣的还不现身？:D 到时候PC依然能吃手机的剩饭，你信不信？主机早嗝屁了...

话说回来微软现在也不追求性能呢，X1那怂样大家都看到了。不过以后微软有操作系统还能搞PC，搞手机！任天堂有大把的独占，搞硬件还能活几年。索尼有...额~有战神船长GT三个海啸级品牌还能再战10年吧~

PC可以默默的吃着剩饭直到地球文明的终结，而主机饭的忠诚将在游戏史的长河中留下不朽的丰章...

[ 本帖最后由 achen126 于 2013-10-5 16:57 编辑 ]

1.我已经按你要求百度了半天，8800gs跑孤岛危机2的图我一张都没找到，孤岛危机的倒有不少。（另外8800GT有256和512显存两种，这两个差距大了去了）

2.战地3我找到张，但是是1024x768分辨率的，而且按发帖者说法是卡的几乎不能玩

另外你说的孤岛危机2主机画面不如pc最低特效，是当年某索青网站编出来的，当年某网站拿pc的最低特效说是360版，这事很多索青被打脸了，你要拿出来再被打次脸么？

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-10-5 16:58 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-10-5 16:55 发表
1.我已经按你要求百度了半天，8800gs跑孤岛危机2的图我一张都没找到，孤岛危机的倒有不少。

2.战地3我找到张，但是是1024x768分辨率的，而且按发帖者说法是卡的几乎不能玩

另外你说的孤岛危机2主机画面不如pc最 ...

1：8800GS跑孤岛2你找不到是因为8800GS早就改名为9600GSO了，而且9600GSO有N个型号，大部分性能还不如8800GS，另外百度除了壮阳药广告能搜出个屁
Youtube有HD3850跑孤岛2最低画质的视频，分辨率1280X1024，平均40帧，HD3850和8800GS的性能在不开MSAA（这个孤岛2根本就没有）的情况下是一样的，价格最低时也是399
http://www.youtube.com/watch?v=QZcLNQxFunE

2：我承认8800GS跑战地3很烂，问题是PC版战地3和主机版差距更大，PC有64人联机，主机只有32人，而且你该不会真的认为主机版战地3的画面很好吧？

3：我说孤岛2主机不如PC最低是我拿泄露版主机模式和网络上外媒的采集卡截图对比出来的，看枪模的法线就能看出PC版的精细度要好那么一点，当然这个差距不是特别大

所以说来说去，得出的结论还是8800GS比不上主机不是么？有的游戏不能跑，能跑的游戏画面也没优势甚至劣势。这说来说去还是干不过的节奏啊。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-10-5 17:11 发表
所以说来说句，得出的结论还是8800GS比不上主机不是么？有的游戏不能跑，能跑的游戏画面也没优势甚至劣势。这说来说去还是干不过的节奏啊。

720p平均帧数40+，对比主机版30不到的平均帧数，这在你眼里就不是优势
欧，我还忘了说CE3最大的特色日光全局光照，PC版开启这个只损失20%的帧率，也就是从40+降低到32+，可主机根本就开不了这一项，Crytek的人优化到吐血都没能在主机上实现这个功能

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GeForce_8800_GS/16.html
8800GS当年的评测，跑虚幻竞技场3这种老游戏在2048X1536分辨率下开4XAA和16XAF依然能有60帧
两个主机只能做到1280X720下60帧

http://www.youtube.com/watch?v=ghUTruBtM2k
战地3，这是192位384MB版9600GSO的视频，和原版8800GS参数一样，单机模式，很流畅，联机不是很流畅，问题是PC版和主机版的联机又不是一回事，连人数都不一样
你捧主机就罢了，拿战地3捧实在是莫名其妙，战地3不是COD，COD的主机版是基础，PC版没什么加强，而战地3的主机版是巨幅缩水版，主机版画面不比这个8800GS的表现强

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-10-5 17:29 编辑 ]

缩点水也比不能跑强啊:D

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-10-5 17:31 发表
缩点水也比不能跑强啊:D

室内CQB那种小地图是能流畅跑的，室外大地图开到720p全低也有20帧，PC版可是64人，主机版的画面和帧数不比这个强多少，再拿32人比64人，规格都不一样，联机没有可比性。单机视频我也发了，最低特效流畅玩没什么问题。

孤岛3只要Crytek愿意，DX10显卡也是可以跑的，只不过Crytek故意切掉了DX10兼容接口，实际上你用支持DX11但速度比8800GS更慢的显卡也能玩，别以为支持DX越高显卡性能就越快，完全无关的两回事

虚幻3和COD这类老游戏8800GS在1080p下开着抗锯齿也可以比较流畅的玩（BO2除外，这是COD唯一一个例外），主机只有720p，这也叫“没优势”？我拿一块五年前只卖399老头币的卡已经很给面子了，这两张卡的理论性能就达到了PS3和360的两倍，大部分游戏的实际帧数确实也有两倍

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-10-5 18:20 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-10-5 15:33 发表

主机盒装占正版游戏多少比例？PC盒装占正版游戏多少比例？
现在的PC游戏有二手？永久跟帐号绑定，你怎么卖二手？
拿无知当个性说的就是你这种人

比销量，Steam版远不如主机版
比利润率，对不起，在PC实体已经 ...

你别在那里吹你的利润率了，胡说八道而已！
一款游戏的成本该怎么分摊，开发费用和宣传费用，难道不是应该平分到每一款销售出去的游戏上嘛？合着你这脸皮厚得 ，成本全到了TV版上，Steam版那当然是埋一份赚一份···········
要不依着你这无耻的想法，我们也来说说，一个游戏的成本除以3 ，PS3分一份，X360分一份 ，PC版分一份，你Steam版游戏还能赚钱？

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2013-10-5 19:12 发表

你别在那里吹你的利润率了，胡说八道而已！
一款游戏的成本该怎么分摊，开发费用和宣传费用，难道不是应该平分到每一款销售出去的游戏上嘛？合着你这脸皮厚得 ，成本全到了TV版上，Steam版那当然是埋一份赚一份· ...

你已经语无伦次了
跨平台游戏，成本核算就是看该平台的合计利润能不能达到该平台的开发费用，为什么大部分跨平台游戏有Steam版没有Wii U版？就是因为Steam可以收回移植成本，Wii U连这点成本都不一定收的回来
Steam靠什么保障这一点？靠的就是数字化发行的高利润率，同样价格一套等于主机盒装N套
我也说了，PC游戏就是主机的附庸，Steam没什么独占游戏，但同一个作品卖的比主机便宜，画面还更好，对于消费者这不是优势？
现代游戏开发成本的主体是PS3和360，PC算外快，甚至很多时候PC版是外包出去的，与主要版本不是同一个开发组，拿着主机做好的内容导入到PC罢了
你觉得成本核算都算到主机版很无耻？对不起，跨平台游戏都是这么算的，如果你不爽，自己找第三方公司的会计去说，别跟我说

说道无耻，咱们要不要谈一谈为什么主机用户对二手这么痴迷，连数字版也要求有二手？
如果不是主机用户抱着小农意识，我可以毫不夸张的说，假如PS4和X1在今年首发时就大力推广数字化，Steam会直接被绝杀，PC游戏就地死翘翘
是主机用户对二手的痴迷、抵制数字版，导致PS4和X1的开局走成现在这样，给了PC游戏继续活下去的机会

有的人整天笑话Steam市场规模小，没有主机大，但就是靠着更先进的数字发行的高利润率，Steam才能用较小的规模继续运营，而且越做越有声色
规模小，代表着灵活，代表着转型迅速，最近十年的新技术新概念，都是先用在PC上在普及到主机的
Steam就是抓住PC实体盒装不断衰退的机会，推广数字发行，才基本统一了网游之外的PC游戏界，这是置之死地而后生
主机的盒装从来没衰退过，直到现在都是盒装为主体，所以数字版无法充分体现售价的优势

有点远见的公司在出PC版的时候都会联络显卡公司搞些新技术，虽然大部分都是噱头，但没有这种噱头式的尝鲜，怎么能保障以后把技术真的运用纯熟？
日本人一辈子窝在PS2上，已经基本被淘汰出高清开发圈子了。欧美现在有一大批只搞PS3和360不搞PC的二线公司，将来也会被开除出全价游戏市场，下载游戏更适合他们
战地4就是最好的例子，如果EA两年前在PC上没搞过战地3，现在就不可能在新主机首发的时候立刻拿出目前完成度的战地4

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-10-5 19:39 编辑 ]

能统一硬件，优化好点，碾轧次世代主机松松的

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-10-5 19:29 发表

你已经语无伦次了
跨平台游戏，成本核算就是看该平台的合计利润能不能达到该平台的开发费用，为什么大部分跨平台游戏有Steam版没有Wii U版？就是因为Steam可以收回移植成本，Wii U连这点成本都不一定收的回 ...

对了，大众软件3月中的《孤岛困局》肯定也是你写的   语气一模一样

这贴里这几位吵得不可开交，弱爆了~
SteamBox就是一个跟Alienware类似的东西~性价比肯定没有~
至于能玩到什么，反正能玩到的画面肯定比主机好就是了~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2013-10-5 13:27 发表
PC游戏现在只是主机的附庸，07年的中端配置到现在都可以很流畅的玩PS3移植过来的游戏，效果远比主机好，这叫哪门子重复投资
跨平台游戏，主机版的开发成本远高于PC版，PC版是原始版本，主机性能太弱，要优化，结果是主机版画面更差，开发成本反而比PC版更高
想要更好的画面，就需要掏钱买更好的硬件，不掏钱，整天把所谓的优化挂在嘴边沾沾自喜，永远想不到优化是建立在无数美工和程序员的尸骨之上的

连情况是怎么样都搞不清，也不知道谁笑死人

对于游戏开发，你完全就是门外汉，就不要扯神马开发成本了

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2013-10-5 20:26 发表
这贴里这几位吵得不可开交，弱爆了~
SteamBox就是一个跟Alienware类似的东西~性价比肯定没有~
至于能玩到什么，反正能玩到的画面肯定比主机好就是了~

就是品牌机送个手柄，想买这个的人研究的肯定不是性价比，要的是更好的性能和功能，主机给不了，才会选择这个东西
问题是PS4和X1的性价比又不算很高
等明年这东西正式推出的时候显卡也就大降价了，PC显卡目前处于降价风暴前期，标价还是有虚高的嫌疑，等几个月这虚火就降下去了
我对这东西不是特别关心，我不认为它的销量会很高，但就算真搞砸了，对于Valve的主业也没什么损失可言，那些手柄、系统、模式都可以装到任何一台PC上用，都是开放的
拿传统主机的眼光去看这个只会感到无聊而已

Steambox是个小众产品，销量不可能比其他主机高，但这不管这东西销量多少，Steam已经有的5000万用户放在那里，不会人间蒸发掉，区别无非是用哪个设备