引用:

原帖由 MAYL 于 2013-10-9 12:59 发表



赫赫 没有争高低的意思 纯属个人在累积游玩双魂近1500+小时后的心声

总的来说，如果不玩pk的话，我觉得还是黑魂好玩

引用:

原帖由 polobak 于 2013-10-9 12:55 发表
恶魂因为刷魂简单，和可以带99草药使得难度大大降低

不刷的路过，表示恶魂比黑魂难多了。恶魂对新人太不友好，系统太复杂，关卡恶意也比较多。

恶魂玩的是正版的话，是很难刷魂的，因为BUG早就被更新了。

恶魂的黑白系统已经到了蛋疼的地步，而且这个系统容易在初期陷入死活打不下去的困境
（不考虑刷魂作弊，药草耗尽，死太多世界变黑难度增加，出现强过一般兵种数倍的红影怪等）

像腐朽谷那么黑暗、压抑、绝望的关卡在游戏史上都罕见，第二个区一大片沼泽，逛得毛骨悚然，黑魂病村相比之下逊色很多

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dennis233  于 2013-10-9 13:11 发表
恶魂的黑白系统已经到了蛋疼的地步，而且这个系统容易在初期陷入死活打不下去的困境
（不考虑刷魂作弊，药草耗尽，死太多世界变黑难度增加，出现强过一般兵种数倍的红影怪等）

像腐朽谷那么黑暗、压抑、绝望的关卡在游戏史上都罕见，第二个区一大片沼泽，逛得毛骨悚然，黑魂病村相比之下逊色很多

以前我曾经评论过这两个游戏的设计，总而言之就是恶魂的关卡更扁平，趋于平面化，更像是一个一路向前的游戏，到了最后一个关卡给你开个捷径回去，完事儿 。黑魂则是立体的 。

如果找类似的游戏，恶魂的关卡设计更像是不带传送门的暗黑1，黑魂则更像是月下。。。。可是暗黑1为了避免关卡重复问题，选择了随机地图。

所以实际玩起来，恶魂更像是个过关游戏，包括描述关卡也是1-1 1-2 。。，黑魂 则完全吸取了 月下类游戏的精髓，各种捷径穿越。

另外我之所以强调恶魂是暗黑1，是因为单营地设计就是典型的暗黑1模式。不要往暗黑2上靠了。

说到沼泽，恶魂的沼泽是很大，但是除了3巨人难度基本为0。相对来说我更喜欢病村，以及通过病村大树下到灰烬湖的设计，要说气氛，从大树洞九死一生下到灰烬湖，面对9头龙的大气与震撼 恶魂没有一个关卡能相提并论。

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2013-10-9 13:22 发表
posted by wap, platform: Chrome

以前我曾经评论过这两个游戏的设计，总而言之就是恶魂的关卡更扁平，趋于平面化，更像是一个一路向前的游戏，到了最后一个关卡给你开个捷径回去，完事儿 。黑魂则是立体的 。

  ...

不错，是认真玩过游戏的，在整体关卡的设计与把握上，黑魂的确更高，立体式的3D地图设计起来也更有难度
本人也是黑魂玩的时间更久一些，那种精致的巧妙不是一般游戏可比的

腐朽谷沼泽如果怪多，那就根本没法玩了，沼泽对移动的限制比黑魂大，主要是因为大，四周没什么参考点，不看攻略就是瞎逛，走半天出不去的感觉，这种压抑和无力感黑魂的关卡并不具备也是事实

黑魂2的难度梯度应该有所改变，黑魂这种一来就打得玩家满地找牙摔手柄，一旦找到感觉又可以一帆风顺太久的模式应该会被调整，毕竟上手难度太CU了点，中前期估计没几个新人敢上线复活太久，几次入侵就没人性去打BOSS了，导致容易卡死在某些地方，……恶魂就更XX了，就连ACT爱好者的牛肉也大骂这东西关卡设计过于艹蛋……

恶魂还卡在刷纯粹刃石那里

推荐几个游戏，喜欢一体化设计精妙地图的可以考虑2000年初的哥特系列，没汉化若觉得对胃口可以玩2，到2后可以无视以后续作去玩Risen1
若喜欢气氛，精巧的设计和情节暗线，请去玩ArxFatalis，主视点，和黑塔一样是源自地下创世纪风格

哥特那手感一泡污，ArxFatalis第一人称算了
risen的话其实还不如玩巫师2，动作类游戏不给手柄优化操作都很屎

posted by wap, platform: iPhone

ArxFatalis这种典型的地城RPG，场景压抑透顶，打斗连morrowwind都不如，推荐给DS粉不是找不自在么？

risen和巫师没可比性，巫师很精致，risen远比巫师自由，特别是risen 1，但这种黑乎乎晚上看不清，场景大而无序，打斗一泡污的硬核RPG实在不适合在TG推荐。

最后，risen和巫师啥时候是动作游戏了？人家和动作毫不沾边。

本帖最后由 武松 于 2013-10-9 21:55 通过手机版编辑

垃圾玩意，自慰专用游戏。

引用:

原帖由 武松 于 2013-10-9 21:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

ArxFatalis这种典型的地城RPG，场景压抑透顶，打斗连morrowwind都不如，推荐给DS粉不是找不自在么？

risen和巫师没可比性，巫师很精致，risen远比巫师自由，特别是risen 1，但这 ...

至少也算ARPG，A=动作，有动作要素

posted by wap, platform: iPhone

ARPG是专指diablo，双魂这一类披着rpg的皮，本质却是以act为主的游戏吧。

risen，巫师，arxfatalism这些传统rpg哪里轮得到这字眼。
你以ARPG的标准去衡量这些硬核RPG当然会觉得无趣。核心RPG玩家对这些作品的享受点，和手柄，动作毫无关系

就拿我来说，双魂几百小时，risen两作也上百小时，这两个游戏对我来说，带来的乐趣是全然不同的。

本帖最后由 武松 于 2013-10-9 22:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 武松 于 2013-10-9 22:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

ARPG是专指diablo，双魂这一类披着rpg的皮，本质却是以act为主的游戏吧。

risen，巫师，arxfatalism这些传统rpg哪里轮得到这字眼。

这就以偏概全了，黑魂也是标准的ARPG，动作成分占多半不代表是全部吧？
升级好了、装备弄好了能明显的降低难度，这也是事实，不然有些人热衷于刷魂干什么

其他不说了，巫师那样的还能说是RPG？这思路真心理解不了
简单来说，黑魂动作和角色扮演的比例能算个7:3，巫师能算4:6
这不是忍龙那种9:1的关系了，说ARPG没什么问题