微软、谷歌等软件巨头都在砸钱走软硬结合的道路，就连国内的乐视之流都要推出机顶盒了，lz你跟我说让任天堂放弃硬件业务？？这才是逆时代而行吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zdljxy  于 2013-11-6 11:03 发表
微软、谷歌等软件巨头都在砸钱走软硬结合的道路，就连国内的乐视之流都要推出机顶盒了，lz你跟我说让任天堂放弃硬件业务？？这才是逆时代而行吧

为啥弄个垃圾配置超便宜的机顶盒都有的赚，任天堂卖更贵的配置更垃圾的游戏机反而大亏？（任天堂软件这块还是赚大钱的，可见硬件这块亏得有多厉害）

说股东的麻烦去查查任天堂的股东是谁

引用:

原帖由 psi 于 2013-11-6 11:08 发表
posted by wap, platform: Android

为啥弄个垃圾配置超便宜的机顶盒都有的赚，任天堂卖更贵的配置更垃圾的游戏机反而大亏？（任天堂软件这块还是赚大钱的，可见硬件这块亏得有多厉害）

只盯着利润表上的数字看，不觉得太短视了吗？
我不是专业人士，乐视盒子赚没赚到钱姑且不论，但硬件业务本身给内容提供商带来的正面影响是很大的：“行业标准制定参与者”的行业地位和公众形象、渠道体系建设、与制造商良好的长期合作关系以及这种关系带来的议价能力...等等，这些都对企业长期存续和发展大有裨益

posted by wap, platform: Chrome

黑莓应该走一条与众不同的路。。。。而不是和苹果拼触屏手机。会死的。

任青说行不通就行不通，楼主你洗洗睡吧:D

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zdljxy  于 2013-11-6 11:37 发表
只盯着利润表上的数字看，不觉得太短视了吗？
我不是专业人士，乐视盒子赚没赚到钱姑且不论，但硬件业务本身给内容提供商带来的正面影响是很大的：“行业标准制定参与者”的行业地位和公众形象、渠道体系建设、与制造商良好的长期合作关系以及这种关系带来的议价能力...等等，这些都对企业长期存续和发展大有裨益

硬件制定行业标准？微软谷歌苹果哭了

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-11-6 12:10 发表
posted by wap, platform: iOS

硬件制定行业标准？微软谷歌苹果哭了

不明白你在说什么，能否详细表述下？谢谢

posted by wap, platform: Nexus S

楼主这种90后纯家用机黑你们去搭理他纯粹浪费时间，从来没发过一个好好讨论的帖子

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @不知所谓无所谓  于 2013-11-6 11:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

黑莓应该走一条与众不同的路。。。。而不是和苹果拼触屏手机。会死的。

触摸应用是大趋势 就像游戏网络化是大趋势一样 物理键盘依然会有人爱 但不会再成为主流了

老任不是没有可能倒掉
落后的机能 糟糕的网络服务 缺乏第三方大作支持 wiiu将是老任继gc后的又一个严冬
游戏再好玩也挡不住糟糕的战略眼光
wii和ds巨大的成功让老任过于盲目的自信了 手里大把的现金 却在wii彻底不行了才急忙推出wiiu 游戏素质也下降许多 结果青黄不接 被索尼微软联合绞杀

仔细想想 干翻老任 苹果功不可没 如果不是iphone和ipad 3ds和wiiu说不定依然是客厅的最佳选择

引用:

原帖由 zdljxy 于 2013-11-6 12:20 发表


不明白你在说什么，能否详细表述下？谢谢

没有硬件业务照样可以当上行业标准制定者，谷歌就是最好的例子，当然任天堂没那个能力

能让索尼把自己的游戏移植点出去好嘛？成天尼玛讨论任天堂软件变第3方烦不烦啊~
我想在3DS上玩到怕他碰能不能让索尼给移植一个呢？

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-11-6 19:03 发表

没有硬件业务照样可以当上行业标准制定者，谷歌就是最好的例子，当然任天堂没那个能力

你说得对，有能企业毕竟是少数，我在37楼也只是一般论而已

标题是说的不吃软饭 投奔巨硬了？

posted by wap, platform: iPad

我认为任天堂恰恰是死在软件能力太弱，这个软件能力不光是游戏开发，还包括网络建设，
方便的应用商店，社交圈，甚至和在线视频的合作。
这个问题我感觉所有日本企业都无解，日本人没有这种分享平台的基因，或者说日本在互联网时代的软件创新基本为0
我一直很奇怪这一点，就连开源运动日本人都参与的很少，ruby是个例外。。。