引用:

原帖由 富兰克林 于 2013-11-17 21:51 发表
COD狗在X1上有独立服务器，应该还是一碗水端平了。

最后累计的销量估计都差不多，以前PS360时代就这样。

动视已经表示都是独立服务器，如果一碗水端平的话PS4版就不该有1080P高清材质包的支持，就像EA那样做同样规格的游戏

幀數如何?

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

难道都忘了微软在发布会后卖队友的行径？

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-11-17 22:06 发表
幀數如何?

PR效应已经形成，现在是个人都会说PS4版1080p60帧，至于实际帧数谁会管呢，DigitalFoundry的双版本评测会有多少人看呢

啊对了，XB1版的COD狗都还没现身呢，让DigitalFoundry怎么做视频呢？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @WWF  于 2013-11-17 22:11 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

难道都忘了微软在发布会后卖队友的行径？

记不得了，求指明

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @WWF  于 2013-11-17 22:11 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

难道都忘了微软在发布会后卖队友的行径？

卖什么队友？会后不是ea之流先跳出来否认和微软搞防二手策略？

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2013-11-17 22:16 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

卖什么队友？会后不是ea之流先跳出来否认和微软搞防二手策略？

微软先说防不防二手是由游戏厂商自己决定，把队友推到风口浪尖

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @WWF  于 2013-11-17 22:18 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

微软先说防不防二手是由游戏厂商自己决定，把队友推到风口浪尖

我怎么记得索尼说过这话？难道我记错了？

引用:

原帖由 GTFC 于 2013-11-17 22:13 发表



PR效应已经形成，现在是个人都会说PS4版1080p60帧，至于实际帧数谁会管呢，DigitalFoundry的双版本评测会有多少人看呢

啊对了，XB1版的COD狗都还没现身呢，让DigitalFoundry怎么做视频呢？

所以幾年前有個索飯在巴哈跟我說全世界人有70%都是蠢材是沒錯

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-11-17 22:26 发表

所以幾年前有個索飯在巴哈跟我說全世界人有70%都是蠢材是沒錯

所以你的意思是，还是失去了？

posted by wap, platform: iPhone

x1平台cod和bf依然是dlc限时独占，所以ms还是塞钱了，cod和bf我都不感冒，我很好奇系列粉丝是选择画质更好的还是dlc更早的。

引用:

原帖由 GTFC 于 2013-11-17 22:29 发表



所以你的意思是，还是失去了？

沒失去,你們覺得失去了而已

这心态有点莫名其妙了。

SONY花了更大的血本，提供了更强的性能。动视只是实事求是而已，没必要过分解读的。

ea哪端平了，nfs本来画面就一般，耗机能的bf4，还是720和900的差距，ps4还帧数占优，这些游戏都是pc逆移植的，性能差距在那，kfs也不好意思搞的一样啊

独占先发DLC不是战地了
这次是和EA搞一堆了