posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @qqzwsb  于 2013-12-13 11:50 发表
你是从哪边看出来的……
马云一直说的是能把一个企业做长要比把一个企业做大要困难
倒是这句话明显表现出帮腔的意思

云：所以我自己更喜欢看到对方，就是小米的营销确实做的不错，但是营销是很容易学的。第二个，我也相信三年很有机会小米超过格力的销售额，假设格力不跟我合作好的话。第三个，咱们要有志气，即使销售额超过我们，不等于他企业模式比我们好。就像我们可能再过几年就会超过沃尔玛全世界的销售额，但不等于阿里巴巴比沃尔玛好，只是我们在这个时代，在前面几年做了一些容易做的事情，最后每个企业都会越来越忙、越来越烦，事情做的越来越多，离客户越来越远，这是一个基本规律，就看你做多久，这是企业发展的必然规律，这两年当然很舒服，过两年困难的时期还没到。

看完 我觉得董董和这些互联网新贵比真是自降身份啊
   瘦死的骆驼比马大

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由@iamabu于2013-12-13 11:48发表敞开卖?开玩笑,敞开卖小米别说苹果了,他哪点能比联想好?刚才还有人说了,敞开卖小米秒苹果.那倒是敞开卖啊,为什么不敞开卖?产能不足?这确实是个很好的理由,但这TM是你自己的问题。我用重金打造一款性价比超高的手机，然后做不到量产就开始卖期货，说得好听点叫饥饿营销，说得不好听就是欺诈。这和淘宝上买首发游戏结果2个月后送到的骗子有什么区别？其次，就算产能足够了，小米敞开卖就能大卖了？开玩笑啊，相同价格我干嘛要买你小米，不会去买华为，联想，三星么？说了半天，还不是因为你搞这套饥饿营销，中国傻子多，骗子不够用么。买小米砍手的还少么？从米粉转成米黑的没见过么？最烦的就是这种成天营销来营销去，是啊，营销是可以达到事半功倍的效果，因为你就是利用中国人傻逼太多的特点去忽悠他们。所以什么样的市场就出什么样的企业，市场上傻逼太多，良心企业反而活不下去了，因为骗子可以用各种手段来和你搞不对等的竞争。到最后良心企业死光了，市场上就剩下各种奇葩货色了。

兄弟别那么大火气，消消气才能听的进别人的话。我不是要帮雷军洗地，不过有几点说一下。一条一条说，首先敞开卖的问题，小米主要是卖手机的。虽然联想也有手机，但如果随时能买到，我暂时不会买小米3，但是小米2和2s发售的时候我可能会买，相比联想，小米配置更高价格不贵，很值得考虑。「敞开卖秒苹果」，这个是反串黑，如果这都看不出来，那兄弟，你真的太容易被煽动了，需要冷静一下，毕竟小米跟你其实也没仇吧？最后你说欺诈，我其实不想反驳你，因为我也不喜欢雷军这种搬砖卖手机的模式。但是如果你是认真的，那还真没有欺诈，因为你没花钱买他的手机理论上不存在欺诈，抢的到抢不到也和欺诈没有关系。

对了，还想说一下，不知道你说的良心手机企业是那个，至少我没发现中国有什么真良心卖手机的企业，如果要说相对良心的，反而都活的很好，甚至比小米出现前活的更好，小米是逼不死真正的好企业的，这点信心都没有？

本帖最后由 oversleep 于 2013-12-13 12:24 通过手机版编辑

感觉马云站在董明珠一边的。

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

引用:

原帖由 @oversleep  于 2013-12-13 11:33 发表
posted by wap, platform: iOS

格力如果真能做好做大当然对中国制造业当然是好事，但是一味的贬低雷军我觉得多少是受了外界的影响。而且老顽固的思维对一个企业是致命的，看马云口气似乎是要和格力合作，所以明知道这个所谓赌局估计要输，但还是在帮着董说话。小米做的事情其实很简单，做系统设计手机网上预定统计人数，代工制造然后让大家来抢，这本来是可行的。但小米最大的问题是靠产品赢来的口碑快要被他的销售方式带来的负面影响淹没了，假设小米是一家小公司，他的产品产量够不够，是不是所有人都买到可能都不是问题，但是小米已经大到这个地步了，还用这种方式来销售，确实有点象在街边地摊卖的苹果手机，不是山寨也变成山寨了。

米粉喷了，格力一定会输？

posted by wap, platform: Chrome

如果马云像推盒子那样，推个阿里云手机，就好看了

这不算赌博？赌博且金额巨大，没收赌资20亿，直接抓了吧

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2013-12-13 12:25 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

米粉喷了，格力一定会输？

你眼睛是不是进米粉了？看出去不是一片黑就是米粉？

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

屌丝不喷王健林，许家印
缺死里喷小米，啥套路

引用:

原帖由 oversleep 于 2013-12-13 12:28 发表
posted by wap, platform: iOS

你眼睛是不是进米粉了？看出去不是一片黑就是米粉？

在某些人眼里，论坛里就两种人，米粉魅黑和魅粉米黑
所以，你要是认真分析一下小米的情况必然就成水军了，不管你说的有没有道理

看完就对雷军这么一句话有印象：小米可以找最好的工厂和最好的供应链系统。

引用:

原帖由 oversleep 于 2013-12-13 11:55 发表
posted by wap, platform: iOS

云：所以我自己更喜欢看到对方，就是小米的营销确实做的不错，但是营销是很容易学的。第二个，我也相信三年很有机会小米超过格力的销售额，假设格力不跟我合作好的话。第三个，咱们要有志气，即使销售额超过我们，不等于他企业模式比我们好。就像我们可能再过几年就会超过沃尔玛全世界的销售额，但不等于阿里巴巴比沃尔玛好，只是我们在这个时代，在前面几年做了一些容易做的事情，最后每个企业都会越来越忙、越来越烦，事情做的越来越多，离客户越来越远，这是一个基本规律，就看你做多久，这是企业发展的必然规律，这两年当然很舒服，过两年困难的时期还没到。

你先仔细看下你引用的这句话
第一：就是小米的营销确实做的不错，但是营销是很容易学的，这句话说明马云觉得小米的营销不错，但是营销很容易学，也就是容易被别人学过去，那么格力的呢？你是觉得一个容易被别人模仿的企业容易做得久还是一个不容易被别人模仿的企业做得久？
第二：我也相信三年很有机会小米超过格力的销售额，假设格力不跟我合作好的话，有机会超过到你那边变成了明知道会输，而且你还忽略了后面那句话这个有机会是建立在格力和淘宝没有合作好的前提下才有机会，那么合作好的话呢？
至于后面的就更是表明一个企业要做长有多困难，而现在做长的企业是哪一个？
你到底是从那句话得出马云觉得格力一定会输的结论的？别光引用了一句话，能仔细分析下不？

[ 本帖最后由 qqzwsb 于 2013-12-13 13:03 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

小米靠营销，组装手机+定制ui，没什么技术含量。来得快去得也快。。
苹果就不一样了，老牌it企业，业界领导者，软硬件研发+生态系统。小米比之算个渣

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

小米强，是对手太屎了，就说一个ui，到现在也没有能追上miui的

posted by wap, platform: iOS

玩文字游戏真累 这么挑字眼有意思吗？我还以为你是问我怎么看出马云要和董合作的。既然这样那我问问看你为什么我说估计到你这就变一定了？