不是寂静岭3吗？
哦，xbox
寂静岭3是ps2最强

引用:

原帖由 jahaman 于 2013-12-30 13:53 发表
搭车问雷迪克PC版支持手柄么

原版和复刻版都支持
现在玩的话，PC显卡不是太老，一般就玩2009年的复刻版黑暗雅典娜了

引用:

原帖由 turnlive 于 2013-12-30 14:19 发表
这个才是xbox版的素质，不过当时已经很逆天了。

Xbox版贴图更模糊，分辨率只有480p，阴影有锯齿，其他和PC版是一样的，至少模型是一个级别

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2013-12-30 14:17 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
雷迪克不是doom3引擎？不是opengl游戏？

不是id tech 4，是瑞典人自创的引擎，也是OpenGL，技术比Doom3先进的多，再加上早出了半年，玩法更丰富、剧情更好、把Doom3弄的相当难堪

Halo1的PC版是用DX9的SM 2.0的，在当时以效果/效率比低著称（尤其在当时SM2.0性能很糟的Geforce 5xxx上）。想想Halo2其实情况也类似，PC移植得很糟。
Riddick PC同样是DX9级别的游戏，当然效果是很好的硬件杀手。
分裂3的PC版有FP的HDR，更加和DX8时代不沾边。

说起来，前面有人提寂静岭3，说实话，这个的PC移植版还是不错的。而且确实是DX8的。
上古3晨风是DX8（DX8.1）的，效果算不错。
从XBOX移植的RSC1，也是DX8的，效果也还不错。

引用:

原帖由 hourousha 于 2013-12-30 15:04 发表
Halo1的PC版是用DX9的SM 2.0的，在当时以效果/效率比低著称（尤其在当时SM2.0性能很糟的Geforce 5xxx上）。想想Halo2其实情况也类似，PC移植得很糟。
Riddick PC同样是DX9级别的游戏，当然效果是很好的硬件杀手。
...

Halo和Riddick从底层的角度来看依然是DX8规格的游戏，用GF3也能在PC上跑大部分特效，只是速度很慢
Halo1的PC版是Gearbox移植的，因为Bungie不擅长PC开发，Xbox版写的Shader不规范，Gearbox只能用DX9想办法重写一次

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-30 15:10 发表

Halo和Riddick从底层的角度来看依然是DX8规格的游戏，用GF3也能在PC上跑大部分特效，只是速度很慢
Halo1的PC版是Gearbox移植的，因为Bungie不擅长PC开发，Xbox版写的Shader不规范，Gearbox只能用DX9想办法重写一次 ...

不规范233，XBOX上的shader和PC上DX8的shader是一回事么？您不妨先去了解下。
这俩游戏的PC版都是强化移植，尤其是Riddick，怎么底层角度就是DX8的了？DX8的normals map的实现和DX9级别的是一回事么？

当时的halo1确实惊呆了，用GF4 MX440跑，有时卡得要命啊~

引用:

原帖由 hourousha 于 2013-12-30 15:04 发表
Halo1的PC版是用DX9的SM 2.0的，在当时以效果/效率比低著称（尤其在当时SM2.0性能很糟的Geforce 5xxx上）。想想Halo2其实情况也类似，PC移植得很糟。
Riddick PC同样是DX9级别的游戏，当然效果是很好的硬件杀手。
...

光环2的PC版当时是吹DX10的

引用:

原帖由 qut321 于 2013-12-30 15:16 发表
当时的halo1确实惊呆了，用GF4 MX440跑，有时卡得要命啊~

GF4 MX440连DX8都只支持一部分，也就跑DX7游戏合适

引用:

原帖由 hourousha 于 2013-12-30 15:16 发表

不规范233，XBOX上的shader和PC上DX8的shader是一回事么？您不妨先去了解下。
这俩游戏的PC版都是强化移植，尤其是Riddick，怎么底层角度就是DX8的了？DX8的normals map的实现和DX9级别的是一回事么？

XBOX硬件上就是GF3，典型的DX8硬件

引用:

原帖由 hourousha 于 2013-12-30 15:16 发表

不规范233，XBOX上的shader和PC上DX8的shader是一回事么？您不妨先去了解下。
这俩游戏的PC版都是强化移植，尤其是Riddick，怎么底层角度就是DX8的了？DX8的normals map的实现和DX9级别的是一回事么？

Xbox的DX和Windows上的DX8的确不是一回事啊，我说的“不规范”就是这意思，但Bungie又不熟悉PC的环境，才叫Gearbox想办法重写的
Halo1强化在哪里我忘了，Riddick的主要强化是通过DX9c实现的软阴影，而且是N卡独占，因为当时X800不支持SM3.0

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-12-30 15:18 发表

XBOX硬件上就是GF3，典型的DX8硬件

NV2A是DX8硬件，但它在XBOX上的shader叫做xvs和xps，是NV Register Combiner的DX版本。拥有四进三出的运算器规则，拥有PC上DX没有的特殊tex指令，拥有final Combiner指令。所以XBOX的游戏，不见得可以直接套用PC的DX8就能原汁原味移植（用OpenGL+N卡可以但这没啥意义）。当然XBOX的画面本身没有超出DX8效果范畴。毕竟它的pixel shader依然是10bit定点数运算，缺少稍微复杂一些的数学运算指令和适当精度的间接纹理功能。
不过这几个游戏，本身又是强化后的移植，自然不能算DX8游戏。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2013-12-30 15:41 编辑 ]

引用:

原帖由 qut321 于 2013-12-30 15:16 发表
当时的halo1确实惊呆了，用GF4 MX440跑，有时卡得要命啊~

握手
当年蛋疼的居然通了。。。。
不仅卡，而且盔甲的反光特效没有。。。。。

引用:

原帖由 jahaman 于 2013-12-30 15:38 发表


握手
当年蛋疼的居然通了。。。。
不仅卡，而且盔甲的反光特效没有。。。。。

Halo1的PC版现在还有大把人在玩联机，全世界服务器有600多个
主要归功于Gearbox发布了完善的MOD工具，可以实现不少Halo3的Forge都做不到的功能，把游戏的生命力延长了

posted by wap, platform: iPhone

Starbreeze做完darkness以后还在做什么游戏吗？貌似有几个人跳出来单干在做新的wolfstein

引用:

原帖由 ddaaii 于 2013-12-30 15:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

Starbreeze做完darkness以后还在做什么游戏吗？貌似有几个人跳出来单干在做新的wolfstein

2009年的Riddick黑暗雅典娜（复刻+续作，二合一套装，包含画面强化的1代和全新内容的2代，但2代的流程设计被喷的很惨）
2012年的辛迪加（牛蛙老游戏的重启，变成了FPS，画面中等偏上，但美工烂，而且没有PVP，只有4人合作模式，这也是他们最后一次用自己的引擎）
2013年的兄弟双子传说（虚幻3的动作解密游戏，概念借鉴ICO，素质很好，但和Starbreeze以前的游戏一点联系都没有）

搞新德军总部的MachineGames才是Starbreeze的骨干，他们在2009年就跳槽了，明年的德军总部在本质上是个披着羊皮的Riddick，玩法还是那一套
https://itunes.apple.com/us/app/ ... c-files/id680524466
今年比较令人郁闷的是Riddick 3在主机和PC上没有配套游戏，只出了一个ios版，据说制作组里有搞过2代的人在，但我看了那个视角就不想玩了，游戏类型都变了……