定价199应该跟SONY,松下的入门耳塞差不多啦！

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @manmanwan4  于 2014-1-5 20:34 发表
这回是不是定价199？声音还有没有毛刺？

定价199？ 能过60就不错了 改进版毛刺没了 所以说音质不错

引用:

原帖由 6533186dx 于 2014-1-5 21:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

定价199？ 能过60就不错了 改进版毛刺没了 所以说音质不错

你不是说和苹果的配塞差不多嘛，所以我就大胆推测定价199:D :D :D
毕竟现在这副都能定价59

[ 本帖最后由 manmanwan4 于 2014-1-5 22:35 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

今天我也收到了，简单说两句

就音质部分，不想多评价，一来小霸王自己心里有数，二来，我也不专业，三来，不管是9元还是59我觉得都算是超值了，要啥自行车。（虽然这么说，还是要说句高音有点刺）

耳机本身LR太隐蔽了吧？光线暗一点就看不见了。
我买的双红的，线材本身可以再鲜艳点。
线控很难用，不管是暗恋还是音量控制的滑动开关。而且偏大。

然后包装，我都不知道从何说起。

包装形式有点二，直接抽拉也比这两层的形式强。而且没有封口贴纸之类的东西，这个很重要。消费者如何判定这是全新品，没被人用过？就算是形式，实际上没办法保证没被人用过，也得有。

整体来说，字体不需要那么多种，现在的包装只是文字就让人很混乱。而且摆放的位置也太随意了。
外包装
比如说“超重低音”“高人声解析”在正面就很破坏整体。耳机用素描的手法不如直接线描。
logo正反面各有一种，太傻了。而且反面和整体格格不入。
侧面的信息完全可以放在背面。

内包装
打开一海绵垫，廉价，而且海绵上缺一边是什么情况？不太协调吧？而且文案需要再提炼下，大小控制下，不需要让人一眼看见，可以不显眼一点，字体的选择和你的logo不要差距太大。让你的logo更显眼瞩目，logo加大，下调一点靠近中心。

手机写的很乱，没调理，有什么写什么，有时间重新归纳下。没归纳，小霸王就自己看着办吧

本帖最后由 linkyw 于 2014-1-6 19:01 通过手机版编辑

为啥我觉得声音很刺耳啊，比我现在用的vsd1 差了好多

posted by wap, platform: UC

两个感觉很不爽：一，线太弹，而且线弹起来的“噗通噗通”声很大，影响听音乐；二，塞进耳朵后很不舒服。
现在扔在抽屉里了，继续用我的老森海塞尔，哪怕不能讲电话。

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

dickics确实喷了。
但是我咋完全没觉得包装难开的印象？到手很自然就这么打开了？