psp支持的好像不是曲面细分，只是用曲面描述模型吧，但是和主流多边形做法不能很好兼容

引用:

原帖由 leon2510 于 2014-1-12 10:53 发表

Hardware Tessellator它是一种硬件多边形细分功能, Tessellator使用高顺序表面几何使游戏的原始简单模型变得更圆滑更细致。

随便搜索一下PSP硬件就有了，当年还有图片对比

http://static.chinavisual.com/st ...

现在再看这图发现
nm 左边这模型细分后绝对达不到右边的效果

引用:

原帖由 hexie 于 2014-1-11 22:39 发表
tegra不是年年吹年年烂大街吗？如果高通吹还能靠谱点，人家在这行十几年，行业标准级别，三星、HTC、诺基亚、LG、sony高端机都在用，tegra4谁在用呢？买不到的小米3？大中兴？



当时tegra3还吹的失落星球2

...

T3能达到视频内失落星球2演示的效果我绝对信!因为这个演示,没有动态投影和其他复杂效果!
T3能玩的游戏sine mora就基本是失落星球2演示的效果!

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-1-12 13:11 发表
psp支持的好像不是曲面细分，只是用曲面描述模型吧，但是和主流多边形做法不能很好兼容

那就是DX8时代ATI用过的N-Patch，一个简单的递归运算
确实可以把棱角分明的模型变圆，但这个技术的问题是，要变圆就所有东西都变圆，你根本没法控制
比如玩CS，打开N-Patch，人物变圆润了，但M4的枪管也变成玉米棒子了
所以大部分公司都不想用

真正的曲面细分需要可编程性，能够让程序控制，哪里增加更多细节，哪里不增加

外媒notebookcheck就想法设法的拿到了搭载Tegre K1处理器的平板原型机，并给我们带来了GFXBench 2.7.5 (T-Rex Offscreen)得性能对比测试。
在性能对比中，notebookcheck加入了笔记本中的GT740M（384个CUDA核心）、HD Graphics 4400/4200（Haswell处理器）、PowerVR G6430（A7）、Adreno 330（骁龙800）以及Tegra 4来作为对比。性能方面，GT740M一枝独秀达到了112fps，这是ARM处理器中的GPU所无法企及的，而Tegra K1则取得了60fps，大约是GT740M的一半多一点，而其CUDA核心数量则正好是GT740M的一半。
再来看看其他设备，HD Graphics 4400/4200表现分别是57/47fps，表现不及Tegra K1，而A7中的PowerVR G6430则取得了27fps，在除Tegra K1之外的ARM设备中表现是最好的，Andreno 330和Tegra 4则分别只取得了24/16fps，表现垫底。

手握便携核弹发射器的黄老板：我已经天下无敌了！

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 14:38 发表


外媒notebookcheck就想法设法的拿到了搭载Tegre K1处理器的平板原型机，并给我们带来了GFXBench 2.7.5 (T-Rex Offscreen)得性能对 ...

外媒notebookcheck就想法设法的拿到了搭载Tegre K1处理器的平板原型机

要么是这个外媒作假，否则甭管功耗如何，K1真真正正是在一台平板里运行，当然这平板厚度很厚或者温度能煎鸡蛋也说不定。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 14:36 发表

那就是DX8时代ATI用过的N-Patch，一个简单的递归运算
确实可以把棱角分明的模型变圆，但这个技术的问题是，要变圆就所有东西都变圆，你根本没法控制
比如玩CS，打开N-Patch，人物变圆润了，但M4的枪管也变成玉米 ...

控制细分后效果的不是模型布线么？

引用:

原帖由 glwzero10 于 2014-1-12 14:53 发表

控制细分后效果的不是模型布线么？

大多是用置换贴图方式控制

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-1-12 14:50 发表

外媒notebookcheck就想法设法的拿到了搭载Tegre K1处理器的平板原型机

要么是这个外媒作假，否则甭管功耗如何，K1真真正正是在一台平板里运行，当然这平板厚度很厚或者温度能煎鸡蛋也说不定。

“公版”配置