引用:

原帖由 Xerxes 于 2014-1-25 12:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

神了 果然是30帧在感官上比60帧更好 233

神了的是你的脑补能力。我有这个意思？

我想说：等微软卖不动了，索尼大大领先，吞噬了微软的市场份额再来骂，商战不在乎过程，结果最重要，当年健身机大卖特卖，性能何其之差，那又如何？微软索尼大眼小眼瞪着又如何？站在一个核心玩家的立场骂X1，片面的要死

引用:

原帖由 polobak 于 2014-1-25 12:31 发表

平均35，30到45之间跳动都可以接受。

所以ps4基本60，偶尔吊到45反而不能接受？就是3000多的玩具，游戏价格都一样，跨平台为啥不选好的版本？

引用:

原帖由 sunykoss 于 2014-1-25 13:01 发表

所以ps4基本60，偶尔吊到45反而不能接受？就是3000多的玩具，游戏价格都一样，跨平台为啥不选好的版本？

我指的60波动很大指的是PC上的游戏
古墓这个游戏，首选当然PS4
我的意思就是，30以上 也可以接受。 如果古墓是FPS，那另当别论。

我发现有些索饭就喜欢脑补，我没有说PS4怎么样，在他们眼里好像就觉得我在骂PS4

引用:

原帖由 polobak 于 2014-1-25 12:27 发表
对古墓这种冒险游戏来说，帧数只要保持30以上，稳定就行，还真不是第一重要的。
蛋疼的是保持60，但上下颠簸严重那才要命。
FPS最重要的还是帧数。

这句说得有点道理，能够稳定帧速的确比帧速跳跃大，但平均帧速高要好！另外一个问题就是帧时间的问题，实际上就古墓丽影来说，30fps和60fps就玩家还真没什么区别，关键是看卡不卡，如果平均帧速高，但是感受卡也没用，这个抽空可以测试一下两个主机同一个游戏下的每帧发生时间，不过我觉得主机的驱动和底层开放能力，多半不会有大量的帧延迟和丢帧！

posted by wap, platform: iPhone

如果动作游戏稳定30帧  就没有卡的感觉了？

引用:

原帖由 polobak 于 2014-1-25 12:31 发表

平均35，30到45之间跳动都可以接受。

你说的这个可以接受就是上下波动很大了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-1-25 13:59 发表

你说的这个可以接受就是上下波动很大了

36楼有解释，如果经常45，然后直接30 跳动很大，那还是有感觉的。

引用:

原帖由 小色 于 2014-1-25 12:56 发表
我想说：等微软卖不动了，索尼大大领先，吞噬了微软的市场份额再来骂，商战不在乎过程，结果最重要，当年健身机大卖特卖，性能何其之差，那又如何？微软索尼大眼小眼瞪着又如何？站在一个核心玩家的立场骂X1，片面的 ...

你赶紧买一个吧

引用:

原帖由 polobak 于 2014-1-25 14:18 发表

36楼有解释，如果经常45，然后直接30 跳动很大，那还是有感觉的。

平均35本身就是跳动，不可能不跳，因为有垂直同步

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-1-25 14:21 发表

平均35本身就是跳动，不可能不跳，因为有垂直同步

对啊，所以就是跳动的幅度问题。

posted by wap, platform: iPad

玩了2个多小时，60帧很稳，波动大影响体验不如锁定30帧的言论可以歇了。

古墓PS4版60帧X1版30帧

-PS4版是最高60帧，X1版是最低30帧
-PS4版最高60帧，经常向下浮动，玩着不爽，X1版是稳定30帧，玩着很爽

请继续，不要停

posted by wap, platform: Nokia

索青真是一群令人匪夷所思的物种。

本帖最后由 polobak 于 2014-1-25 15:38 通过手机版编辑