posted by wap, platform: Chrome

这个太神了
可惜我290x cf烧掉一块，目前单张290x玩
其实主流游戏1080P的话单卡性能完全够用了，cf问题还是多多，不上跑分和高分党就不推荐双卡了

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-1-31 01:50 发表
CF能提速的显然是因为此时CPU已经成为瓶颈，跟不上GPU的能力导致

打个比方（数字纯属虚构），290X CF每秒能处理75万个draw call，但CPU经过DX层每秒只能发行50万个，那么经过mantle就能发挥出剩余的25万（50%）的 ...

如果不是为了用3D显示器玩游戏（这样也许需要120的刷新率）
两块290X却只用一个1080p分辨率显示器玩BF4显然是不合常理的
即使不用Mantle也有78帧，用了之后提升到121，但有何意义？

在这种状况下，CPU才是瓶颈，如果调高分辨率，瓶颈又出现在显卡那边了

馒头让人失望就在这一点，AMD把它宣传成GPU的新API，但它实际意义是增强CPU表现
为了人为刻意制造CPU瓶颈，弄两块290X只跑1080p，我只能说农企很无耻

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-31 15:45 发表
馒头让人失望就在这一点，AMD把它宣传成GPU的新API，但它实际意义是增强CPU表现
为了人为刻意制造CPU瓶颈，弄两块290X只跑1080p，我只能说农企很无耻
...

HD7970不是增加25%吗? 这算增加GPU的表现吧?

还是这是AMD吹嘘的? 有造假?

换颗i7也照样增加25%左右,是这样吗?

[ 本帖最后由 sisik 于 2014-1-31 16:48 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-31 15:45 发表

如果不是为了用3D显示器玩游戏（这样也许需要120的刷新率）
两块290X却只用一个1080p分辨率显示器玩BF4显然是不合常理的
即使不用Mantle也有78帧，用了之后提升到121，但有何意义？

在这种状况下，CPU才是瓶颈 ...

对3d来说还是有些意义的吧

引用:

原帖由 sisik 于 2014-1-31 16:44 发表
HD7970不是增加25%吗? 这算增加GPU的表现吧?
还是这是AMD吹嘘的? 有造假?
换颗i7也照样增加25%左右,是这样吗?

290X交火只跑1080p本身就是个可笑的事，只有在显卡性能过剩的情况下才会充分体现出CPU的瓶颈
除了这种刻意制造的瓶颈，i7会在正常的情况下产生这种瓶颈么？提高分辨率再看看？
FX8350搭配7970提升25%是真的，但这也是因为8350在高画质下自身CPU性能不济，至少换成最新的i5或者i7看看

现在这些评测都是刻意制造的片面情景
纯粹GPU提升的表现顶楼已经写了，即使用最强的CPU，260X也只能提升2.7%
综合各类情况，1080p平均提升13.28%，1600p平均提升11.35%

就现在这点有限的情景只能体现出Mantle在解决CPU瓶颈方面的优势，而且大部分情况还是人为制造的瓶颈（几个人会用7700K配290X或者交火290X只用1080p单屏？）
等更全面的测试出来，Mantle会更难堪

顶楼那帖子也说了，Mantle真正的作用是缓解CPU的瓶颈，如果你有一个CPU和GPU相对均衡的配置，那这东西就没什么大用

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-31 17:23 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-1-31 17:08 发表
290X交火只跑1080p本身就是个可笑的事，只有在显卡性能过剩的情况下才会充分体现出CPU的瓶颈
除了这种刻意制造的瓶颈，i7会在正常的情况下产生这种瓶颈么？提高分辨率再看看？
FX8350搭配7970提升25%是真的，但这也是因为8350在高画质下自身CPU性能不济，至少换成最新的i5或者i7看看

现在这些评测都是刻意制造的片面情景
纯粹GPU提升的表现顶楼已经写了，即使用最强的CPU，260X也只能提升2.7%
综合各类情况，1080p平均提升13.28%，1600p平均提升11.35%

就现在这点有限的情景只能体现出Mantle在解决CPU瓶颈方面的优势，而且大部分情况还是人为制造的瓶颈（几个人会用7700K配290X或者交火290X只用1080p单屏？）
等更全面的测试出来，Mantle会更难堪

顶楼那帖子也说了，Mantle真正的作用是缓解CPU的瓶颈，如果你有一个CPU和GPU相对均衡的配置，那这东西就没什么大用

能降低整机价格不好？Valve肯定求之不得呢

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-1-31 17:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
能降低整机价格不好？Valve肯定求之不得呢

SteamMachine现在低端配置以打桩机四核+R9 270为主，高端是i5/i7配高端卡，两种情况CPU都构不成瓶颈
而且装机要是冲着Mantle的表现选配置，遇到没有Mantle的游戏怎么办？支持这个API的作品在整体游戏数量里总是少数
不平衡的配置碰到其他游戏，CPU还是要拖后腿

最最要命的是目前Mantle已经暴露了给低端CPU解围的目的，诱惑力大减，风头一过，估计就没多少公司去支持这个API了，毕竟是独立于DX，要给PC做第二个版本，少一事是一事

mantle的真正目的说不定是成为steamos标配

引用:

原帖由 chovosky 于 2014-1-31 17:42 发表
mantle的真正目的说不定是成为steamos标配

Valve都没跳出来宣布支持Mantle，如何确定
再说以Linux社区多年来的文化，SteamOS的首选肯定是OpenGL

对于已经买了的人能体验到提升,准备买的人有考虑的机会,对玩家、对AMD来说不就够了吗
从瓶颈去考虑的都是玩硬件的人,有个新事物可以研究那也够了

引用:

原帖由 samusialan 于 2014-1-31 17:55 发表
对于已经买了的人能体验到提升,准备买的人有考虑的机会,对玩家、对AMD来说不就够了吗
从瓶颈去考虑的都是玩硬件的人,有个新事物可以研究那也够了

拿我自己做比方，我的几台PC都是Intel四核+AMD显卡，Mantle能用，但效果非常有限，我是提不起什么兴趣，除非它能提供DX没有的特效

在我看来Mantle以后真正有意义的出路就两个

1是跟RTS厂商合作，比如搞全战的CA之类，RTS才是真正需要Mantle的类型，可是现在和AMD合作的只是个不知名RTS游戏

2是学老黄，给Mantle游戏加入DX版没有的特效，主机不是Mantle但用的都是GCN，移植到Mantle很方便，这样A卡就有独占特效了。但以AMD这么多年以弱势群体自居整天推广通用标准的作风，我怀疑他们敢不敢迈出这一步。因为塞钱的话，老黄有的是钱

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-31 17:58 编辑 ]

Mantle发威了：《战地4》DLC中R9 290X领先GTX 780 Ti 60%

http://www.expreview.com/31621.html

现在是黑nVIDIA,还是Mantle真有这么强?

馒头用下来没那么神，avg高了，min还是差不多。 倒是从win7-->win8.1，64人图我的fps快了很多。
不少站的bf4 bench用的是SP测的，参考价值一般。

[ 本帖最后由 subway35 于 2014-3-1 18:45 编辑 ]

挺适合游戏机的，ps4 x1 cpu都很渣

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-1-31 17:56 发表
拿我自己做比方，我的几台PC都是Intel四核+AMD显卡，Mantle能用，但效果非常有限，我是提不起什么兴趣，除非它能提供DX没有的特效

在我看来Mantle以后真正有意义的出路就两个

1是跟RTS厂商合作，比如搞全战的CA之类，RTS才是真正需要Mantle的类型，可是现在和AMD合作的只是个不知名RTS游戏

2是学老黄，给Mantle游戏加入DX版没有的特效，主机不是Mantle但用的都是GCN，移植到Mantle很方便，这样A卡就有独占特效了。但以AMD这么多年以弱势群体自居整天推广通用标准的作风，我怀疑他们敢不敢迈出这一步。因为塞钱的话，老黄有的是钱

喷了，对你没用就等于对别人没用了？