引用:

原帖由 女武神 于 2014-2-5 18:03 发表
posted by wap, platform: 华为

索尼任天堂可没到苹果这种没微软出钱就要倒闭的程度

苹果搞ipod以后情况比任天堂索尼好得多，一样说变就变

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

你也为这世界有这么多乔布斯？事实上这世界最多的就是木马！

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @女武神  于 2014-2-5 18:03 发表
posted by wap, platform: 华为

索尼任天堂可没到苹果这种没微软出钱就要倒闭的程度

是，苹果那时候想卖大楼都没有

从0到1，和从1到2难度差了几个层次

就凭现在骚尼和巨硬这两个傻逼的创造力，呵呵呵厚，别把传统游戏机市场玩死就不错了。

引用:

原帖由 u571 于 2014-2-5 19:32 发表
从0到1，和从1到2难度差了几个层次

就凭现在骚尼和巨硬这两个傻逼的创造力，呵呵呵厚，别把传统游戏机市场玩死就不错了。

没事，创造力看软件，只要别把平台弄得不伦不类，就不愁三坟

iPod不作革命性改变就是等死的下场。

所以SONY把VAIO卖了算不算变:D

掌机这块市场还是有的，这块市场就两家人在搞
如果做出掌机手机，反而会去同iphone竞争，那是没有任何胜算的。这块市场强手太多

好好的学习一下壮士断腕是什么意思,不要搞得语文老师和教体育的一个水准行不

产品消费市场有重合的地方,看市场的大小和利润的高低做取舍, IPHONE的粘着度和消费预期远高于IPOD, 资源向IP重点倾斜是自然不过的

为了IP砍掉IPOD或者倒过来这种才叫做壮士断腕.

两手一起抓算哪门子的壮士断腕,能不能认真的学习一下中学语文

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2014-2-6 00:41 发表
iPod不作革命性改变就是等死的下场。

iPod要改也就是弄个滑盖加个按键了，和iPhone在硬件上走差异化，否则iPod有的iPhone都有

楼主没发现断的这手论销售大部分数码玩意都比不上么？

这种错误太常见了。
当年md vs mp3大战，连山寨小厂都把索尼打扒。
电视也是如此，死扛特丽珑crt，导致在液晶阵营没啥影响力。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不做纸牌改做游戏也很有魄力

引用:

原帖由 kdscw 于 2014-2-10 14:13 发表
这种错误太常见了。
当年md vs mp3大战，连山寨小厂都把索尼打扒。
电视也是如此，死扛特丽珑crt，导致在液晶阵营没啥影响力。

MD比mp3来福100倍

引用:

原帖由 sarion 于 2014-2-10 14:48 发表


MD比mp3来福100倍

同意，当年MD在音质，做工和电池续航方面都有明显优势，但始终抵挡不住MP3的廉价和快捷，而具有这两点对于普通消费者来说就已经足够了。