还好年前入了pro13，vaio最后的旗舰绝唱

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @killmesoftly  于 2014-2-6 19:53 发表
大家都不是傻子

去年大楼卖得高那是因为和卖家都说好了继续续租

几年的房租加上不动产本身的增值，买家过几年就赚钱了

这个基本属于买家借钱给索尼实现表面上的盈利

这次则属于处理不良资产，买家都不能保证买来后是否能盈利，何时能盈利

所以有人愿意买就不错了，找个出价高点，企业文化能接受的，亏点就亏点咯

是这个道理。听说联想这次买摩托，谷歌向联想甚至提供了一笔无息贷款。

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2014-2-6 19:33 发表


那这样看VAIO卖得不划算，但是估计预期现金流已经没多少了

资产减产可能来自品牌溢价没卖个好价钱???

首先要知道所谓的溢价是什么，在会计里如果收购价格高于资产净值的那部分称为商誉，这里就有包括所谓的品牌价值，预期盈利之类的东西。
问题是这个不能盈利甚至亏损的资产怎么可能产生商誉呢？收购方一般不会给出超出账面价值的价格。
以低于资产账面价值出售就会产生会计上的亏损。以后就要冲减档期盈利。如果数值太大就会造成当年亏损。

[ 本帖最后由 ABCDE 于 2014-2-6 20:47 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

矮油，都是在那几家财阀手上捯饬，稳定要紧，赚到还是赔了，不就是左手转到右口袋嘛，干毛这么认真

想问PRO13会不会值崩~~~

引用:

原帖由 tuan 于 2014-2-6 15:52 发表
一个索尼帖子里这么多软饭上蹿下跳，也难怪一个微软帖子里这么多索饭纷纷高潮，真是冤冤相报何时了，往事知多少，春眠不觉晓。

我怎么觉得跟微软有关的帖子都是门可罗雀，鲜有索饭光顾，甚至软饭自己都懒得关心，主要战场都是在索尼相关的帖子里

引用:

原帖由 ABCDE 于 2014-2-6 20:46 发表

首先要知道所谓的溢价是什么，在会计里如果收购价格高于资产净值的那部分称为商誉，这里就有包括所谓的品牌价值，预期盈利之类的东西。
问题是这个不能盈利甚至亏损的资产怎么可能产生商誉呢？收购方一般不会给出 ...

英文方便点

国际会计准则，sales revenue和资产的recoverable amount/carrying amount 较高的做比较，大于这个较高值产生盈利

Carrying amount是人都会算，但还是涉及到revaluation reserve这类的考虑，以及资产计价模型，这里的goodwill是我原本要表达的意思，VAIO作为一个品牌，应该是有品牌估值的intangible asset balance + goodwill

Recoverable amount往往涉及到精算模型，比如discount rate, 还有未来现金流的波动概率分布等，这个大家都同意，未来VAIO这个资产是没什么现金流了

那么较高的应该是carrying amount, 比较有意思的是，这个无形资产估值+goodwill依旧不低，导致卖了后还账面亏损了

当然，账面高不代表有买家，前面的同学解释很好了

不过Sony能Vaio在每年都被估值，还能保持高账面，这个是我好奇的地方

引用:

原帖由 ABCDE 于 2014-2-6 20:46 发表

首先要知道所谓的溢价是什么，在会计里如果收购价格高于资产净值的那部分称为商誉，这里就有包括所谓的品牌价值，预期盈利之类的东西。
问题是这个不能盈利甚至亏损的资产怎么可能产生商誉呢？收购方一般不会给出 ...

题外话，不是卖价低于账面就一定亏损的

比如financial instruments, inter-entity transaction, 可能存在未兑现的盈利，unrealized profit卖出时变成兑现盈利，可能填补差价

在比如对冲交易当中，这个亏损可能只是更大的盈利的一部分，因为是双向transactions

没事，索尼有三井爸爸充值

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2014-2-6 22:20 发表
那么较高的应该是carrying amount, 比较有意思的是，这个无形资产估值+goodwill依旧不低，导致卖了后还账面亏损了

当然，账面高不代表有买家，前面的同学解释很好了

不过Sony能Vaio在每年都被估值，还能 ...

已经开始了

看下财报，本财季VAIO业务已经减了82亿日元的Goodwill，主要是远期的预期收入，这是为最后一季的出售做准备呢

按照这个思路，这么看来的的话下一个危险的是电池部门，本季减掉了320亿日元的资产

不过看了下，好像说电池部门将聚焦在新一代的手机电池，言下之意是笔记本电池业务极有可能被抛弃，甚至可能是在这次在VAIO出售的过程中一起打包卖掉

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2014-2-7 09:33 发表



已经开始了

看下财报，本财季VAIO业务已经减了82亿日元的Goodwill，主要是远期的预期收入，这是为最后一季的出售做准备呢

按照这个思路，这么看来的的话下一个危险的是电池部门，本季减掉了320亿日元的资 ...

这个样子的话就很明白了，多谢看财报解释

对goodwill进行估值的方法应该是保守的，一直在等待一些性息明了之后，再开始减值

严格意义来说这种方法应该用在Revaluation Reserve和Provision之类的估值上