posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fjfyla  于 2014-2-6 20:22 发表
电视机不看屏幕看风扇？SONY的液晶屏如果有三星LG的水平BRAVIA会惨到这种地步？

索尼三星用的是一条生产线生产的液晶屏，请问阁下是不是贴了三星的商标，就会变高级一点？

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-2-6 20:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

可能一般人不会否认，日系家电在设计做工用料方面，普遍还是领先韩系的 — 比如某些零部件，日系坚持采用日产高端货等等，这不就是额外成本么，但是这对产品竞争力没多少好处

比如前些年，pc diy玩家爱买索尼电视机里的风扇装电脑上，散热好噪声小寿命长 — 为啥很少见到这种事发生在韩系或者中国品牌上？

事实已经证明消费者无意为这种成本埋单啊

便宜耐用才是王道，日本汽车就是靠这个发家的，结果电器业忘了这点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸  于 2014-2-6 20:30 发表
中高端面板全被棒子垄断，日系平板离死不远

棒子有同样的危机，三星和lg的电视机部门照样长期亏损

高端面板？比台湾面板就好那么一点点，消费者愿意为这点提升花大钱埋单吗？

不愿意

那你高端面板也卖不上高价，一个字，亏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lijgame  于 2014-2-6 20:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

便宜耐用才是王道，日本汽车就是靠这个发家的，结果电器业忘了这点

LCD电视制造门槛太低

以前crt电视，不开玩笑的说，国产货常常用不了几年就“不拍拍就不出图像”，现在寨厂用通用部件做出来的都能质量稳定，谁还买高价的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-6 20:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

LCD电视制造门槛太低

以前crt电视，不开玩笑的说，国产货常常用不了几年就“不拍拍就不出图像”，现在寨厂用通用部件做出来的都能质量稳定，谁还买高价的

没错 以前老家的国产金星三天两头坏，而另一台14寸国产日立质量杠杠的，8x年买，用到200x年还没坏，后来搬家50块卖给收破烂的。
就是这款，陪伴了我FC，SFC，SS时代


[ 本帖最后由 shiningfire 于 2014-2-6 20:52 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @shiningfire  于 2014-2-6 20:49 发表
没错 以前老家的国产金星三天两头坏，而另一台14寸国产日立质量杠杠的，8x年买，用到200x年还没坏，后来搬家50块卖给收破烂的。
就是这款，陪伴了我FC，SFC，SS时代
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU0ODgyMjA4/v.swf >>网页

也不是绝对，97年家里买的29寸康佳，用到2007年才坏，也算战满10年，值了

posted by wap, platform: iPhone

有长虹康佳的时候，日本卖电视的已经走下坡了

长虹康佳啥的，还不都是引进日本全套生产线么，要不然这技术门槛，当时中国不可能迈得过去

posted by wap, platform: iPhone

85年的索尼电视2000年才坏
然后给别人拿去修修居然还能用
2000年买的索尼crt的29寸
用到2010年
现在第三台索尼电视服役中
不知道能不能不出问题用满5年
今年装修新房
电视应该还是会买索尼
不管怎么样不希望看到索尼的电视倒掉

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-6 20:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

LCD电视制造门槛太低

以前crt电视，不开玩笑的说，国产货常常用不了几年就“不拍拍就不出图像”，现在寨厂用通用部件做出来的都能质量稳定，谁还买高价的

总是会进步的，除了极个别的产业，民用产业不存在长久的技术壁垒。
20年前韩国电器一样战5渣，现在呢？ 三星电子技术超过日厂没压力。
同样的情形在汽车行业同样在发生，韩国汽车几年前还是垃圾，现在都几乎可以和日本汽车叫板了。

中国的市场环境如果在将来能有所改善，国内厂商一样能崛起，联想华为都是榜样

只有intel微软苹果所在的这种需要创新+高科技+碾压级的强势文化的产业才是无解的

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2014-2-6 20:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

棒子有同样的危机，三星和lg的电视机部门照样长期亏损

高端面板？比台湾面板就好那么一点点，消费者愿意为这点提升花大钱埋单吗？

不愿意

那你高端面板也卖不上高价，一个字，亏

原来棒子电视也亏啊，那没啥好说的了

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

好像的确是这样，索尼夏普都傻呵呵的砸钱打电视广告，棒子好像不管的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lijgame  于 2014-2-6 21:11 发表
总是会进步的，除了极个别的产业，民用产业不存在长久的技术壁垒。
20年前韩国电器一样战5渣，现在呢？ 三星电子技术超过日厂没压力。
同样的情形在汽车行业同样在发生，韩国汽车几年前还是垃圾，现在都几乎可以和日本汽车叫板了。

中国的市场环境如果在将来能有所改善，国内厂商一样能崛起，联想华为都是榜样

只有intel微软苹果所在的这种需要创新+高科技+碾压级的强势文化的产业才是无解的

韩国电视二十年前才不是战五渣，三星和高士达也就是现在的lg，在二十年前也就是九十年代，已经非常牛逼了，甚至三十年前就有所作为了。

低门槛其实也是双刃剑，搞得市场上净是公模的东西，竞争无比残酷激烈，制造业无比痛苦。

正如你看到的，三十年前是日本人，现在是美国人，在某些领域大赚特赚，你只能干瞪眼：台湾拼成本的晶圆厂的大陆拼成本的组装厂，能诞生intel和苹果么？

我可不认为这种竞争能结出这种果实

引用:

原帖由 学远凸 于 2014-2-6 20:30 发表
中高端面板全被棒子垄断，日系平板离死不远

日系面板如果指的是日产面板，不好意思，早就死了:D

引用:

原帖由 lijgame 于 2014-2-6 20:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

便宜耐用才是王道，日本汽车就是靠这个发家的，结果电器业忘了这点

便宜耐用是相对当年那些欧美大厂而言

日系干掉了欧美系，然后被更便宜的棒子湾湾系干掉

引用:

原帖由 学远凸 于 2014-2-6 20:30 发表
中高端面板全被棒子垄断，日系平板离死不远

棒子还真没出过啥中高端面板……
而且单凭液晶面板来定最终产品论好坏，这在前几年就已经是老黄历了……

液晶品质效果的好坏不光只有面板，它还包括重要的驱动设计，引擎，电路设计，背光源控制等等，后面这些几乎都是棒系的短板……
所以棒系品牌做不出EIZO那样的高端货，也做不出SONY那样的BVM和PVM，要知道这些市场的利润是非常高的。