上网就算兼容，不打电话了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe  于 2014-2-9 15:51 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

终端限制是运营商的问题，硬件成本其实是一样的，软件上被锁掉了

当然不一样，越多频段支持的基带和射频芯片价格差一截

从行货来说

最好的例子就是APPLE

IPHONE用的高通基带基本上都支持，就是运营商定制版本都软件锁了

就算是行货版，其实也都支持了，只是根据牌照还锁着，等牌照正式下来，才会升级解锁

安卓机器，除了三星，大部分的基带都已经集成进SoC了，FDD和TDD 90%是一样的，估计到时候（至少今年下半年吧）水货都兼容，定制机会有一些软件锁吧

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @xanver  于 2014-2-9 19:29 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

那不是国行z1mini吗 联通上tdd网了？

cnbeta上看到的

意思一下   大城市要上点吧

不然怎么发fdd给他

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-9 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

当然不一样，越多频段支持的基带和射频芯片价格差一截

现在全是单芯片,什么五模十频的, 完全通过软件在锁
即便多, 也就几十块钱, 我记得当初小米2电信版说多了11$的成本. 用户自然欢迎全兼容,运营商哪怕更贵也要去锁, 就看双方怎么平衡了

posted by wap, platform: iPhone

光基带支持有什么用

lte基站由基带单元bbu和射频单元rru组成，光bbu支持，rru不支持，行吗？

手机在本质上就是个基站嘛

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe  于 2014-2-9 20:48 发表
现在全是单芯片,什么五模十频的, 完全通过软件在锁
即便多, 也就几十块钱, 我记得当初小米2电信版说多了11$的成本. 用户自然欢迎全兼容,运营商哪怕更贵也要去锁, 就看双方怎么平衡了

请问哪家是基带射频cpu单芯片解决的，我学习一下

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AndMe  于 2014-2-9 20:48 发表
现在全是单芯片,什么五模十频的, 完全通过软件在锁
即便多, 也就几十块钱, 我记得当初小米2电信版说多了11$的成本. 用户自然欢迎全兼容,运营商哪怕更贵也要去锁, 就看双方怎么平衡了

除了基带，外围部分其实占得比重更大，基带说白了只是把接收到的信号进行模数转换，但是前级有一系列的模拟降噪放大部分，这部分模拟的恰恰是最占pcb面积的
iphone只有不懂射频设计的才会说是软件锁，其实不同型号硬件真的有差异的，主要是基带前级不同频段部分的处理
还有个例子，双卡双待很多机器都是wcdma单频段的，主要就是多频段干扰和pcb面积的局限，htc one做成了最多的频段支持，因为one的pcb面积是iphone的至少3倍，电池做在了屏幕下，然后主板面积几乎是和屏幕一样大的

本帖最后由 jinye2001 于 2014-2-9 21:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

而且多频段支持也要更多更高级的滤波器，低噪声放大器等等，对性能和隔离度等等要求变态，这些器件和基带一样被极少数厂商垄断(主要是日本厂商)，而鬼子产能有限，高级器件长期供不应求，你不在乎成本，你也得有原料来造手机啊

拼个手机出来，深圳家庭作坊都行，这些器件你造得出来吗？

怎么，结论就是不支持？